П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении дела в связи с примирением сторон
г. Лобня Московской области 17 октября 2020 года
Лобненский городской суд Московской области в составе: председателя суда Чекушкина В.Е., подсудимого Ахмедагаева Э.С., его защитника-адвоката Лурье В.Н., представившей удостоверение № 6286 и ордер № 04-10, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Лобни Московской области Чичениной Д.А., при секретаре Хлюзовой О.С., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассматривая уголовное дело в отношении:
Ахмедагаева Э.С., иные данные,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158, ч. 2, п. «а» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ахмедагаев Э.С. органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершённой группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
29 июня 2022 года, примерно в 16 часов 40 минут, Ахмедагаев Э.С. совместно с неустановленным в ходе следствия лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, находясь у Торгового центра (ТЦ) «Парус», по адресу: Московская область, г. Лобня, ул. Маяковского, д. 5, кор. 3, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего ПАО «Детский мир», из магазина «Детский мир», расположенного в ТЦ (Парус», распределив между собой преступные роли, согласно которым они должны были поочередно зайти в торговый зал указанного магазина, где Ахмедагаев Э.С. должен был совершить хищение товара, а неустановленное в ходе следствия лицо, должно было наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности быть обнаруженными, предупредить об этом Ахмедагаева Э.С.
Реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную заинтересованность, направленную на стремление к получению безвозмездной противоправной имущественной выгоды и незаконному обогащению, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления преступных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, Ахмедагаев Э.С. совместно с неустановленным в ходе следствия лицом, действуя группой лиц по предварительному сговору, 29 июня 2022 года, в период времени с 16 часов 47 минут до 16 часов 50 минут, поочередно зашли в торговый зал магазина «Детский мир» ПАО «Детский мир», расположенного в ТЦ «Парус», по адресу: Московская область, г. Лобня, ул. Маяковского, д. 5, корп. 3, где неустановленное в ходе следствия лицо, согласно отведенной ему роли, стало наблюдать за окружающей обстановкой, а Ахмедагаев Э.С., убедившись, что его преступными действиями никто не наблюдает и его действия неочевидны для окружающих, тайно похитил с полок стеллажей торгового зала указанного магазина товар, а именно: куклу Barbie Looks с высоким хвостом НСВ77 арт 1000536767 в количестве двух штук, цене 1850 рублей 36 копеек за одну штуку, общей стоимостью 3 700 рублей 72 копейки, без учета НДС; игр Hasbro (Tra) Дженерейшнз арт 1000065655-15 в количестве 1 штуки, стоимостью 2 822 рубля 04 копейки, без учета НДС; игры Hasbro (Tra) Старским арт 000065665-21 в количестве одной штуки, стоимостью 2 690 рублей 69 копеек, без учета НДС; р Hasbro (Tra) Хот Род арт 1000065665-19 в количестве двух штук, по цене 2806 рублей 68 копеек за одну штуку, общей стоимостью 5613 рублей 36 копеек, без учета НДС, после чего, минуя линию касс без оплаты, с похищенным товаром с места совершения преступления рылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Действиями Ахмедагаева Э.С. и неустановленного в ходе следствия лица ПАО «Детский мир» был причинен материальный ущерб на общую сумму 14 826 рублей 81 коп.
В суд от представителя потерпевшего Ковтуновой С.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, поскольку тот загладил причиненный преступлением ущерб в полном объеме, каких-либо претензий к нему он не имеет.
Подсудимый Ахмедагаев Э.С, его защитник-адвокат поддержали заявленное ходатайство потерпевшего.
Прокурор не возражала против его удовлетворения.
Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.
Ахмедагаев Э.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, юридически судимости не имеет. Данные обстоятельства, с учетом позиции представителя потерпевшего, который достиг примирения с подсудимым, последний полностью загладил причиненный вред, позволяют суду сделать вывод о возможности удовлетворения заявленного ходатайства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 271, 314-317 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство представителя потерпевшего Ковтуновой В.С. удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Ахмедагаева Э.С. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст. 158, ч. 2, п. «а» УК РФ, освободив его от уголовной ответственности по данной статье УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ – в связи с примирением сторон.
По вступлении постановления в законную силу, избранную по делу Ахмедагаеву Э.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить, а вещественные доказательства: оптический CD-R диск с видеозаписью с камер наблюдения – хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий по делу: | В.Е. Чекушкин |