Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-114/2023 от 27.03.2023

№ 5-114/2023

УИД 91RS0008-01-2023-000700-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Джанкой                                                                              27 марта 2023 года

Судья Джанкойского районного суда Республики Крым Николаева Е.П., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Украины, паспорт гражданина Украины <данные изъяты>, холостого, официально не трудоустроенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

согласно протокола, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут в <адрес> Р. находясь в общественном месте, в нетрезвом состоянии, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции - предъявить документы, назвать свои анкетные данные (ФИО) и проследовать в служебный автомобиль для следования в МО МВД России «Джанкойский» для установления личности и дальнейшего разбирательства, стал упираться, не неоднократные замечания прекратить противоправные действия, продолжил оказывать неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Р. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме. Просил строго не наказывать, поскольку осознал свое противоправное поведение и сделал должные выводы.

Выслушав пояснения Р., исследовав представленные материалы дела, полагаю, что его вина в инкриминируемом правонарушении полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Р. по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения (л.д. 4).

Недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит, его копия вручена Р. Согласно статье 51 Конституции Российской Федерации от дачи каких-либо объяснений и пояснений отказался.

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин. Р. доставлен в МО МВД России «Джанкойский» (л.д. 2);

- рапортом сотрудника полиции о совершенном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);

- письменными объяснениями очевидцев произошедшего ФИО3, ФИО4 (л.д. 5, 6);

- справкой ИБД-Р (л.д. 8);

- копией справки Джанкойской ЦРБ (л.д. 9);

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, согласно которому Р. ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин. был задержан (л.д. 10).

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Таким образом, факт совершения Р. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью установлен и доказан.

При назначении наказания, судьёй учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Р., суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Квалификация действий Р. по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правильная.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя - вину признавшего, его имущественного положения, наличия обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствия обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также цели и задач административного наказания, считаю необходимым назначить административное наказание в виде ареста, так как тем самым будет достигнута цель административного наказания.

Обстоятельств исключающих применение данного вида наказания в отношении правонарушителя в соответствии со статьёй 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

Срок отбывания наказания Р. исчислять с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                 личная подпись                                                      Е.П. Николаева