Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-49/2020 (1-227/2019;) от 31.12.2019

Дело № 1-49/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2020 года                                                                        город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи - Каракетовой А.Х.,

при секретаре судебного заседания - Эдиевой С.Р.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Усть-Джегутинского межрайонного прокурора Шидаковой А.А.,

подсудимого - Шаршакова С.В.,

защитника - адвоката филиала № (номер обезличен) Усть-Джегутинского района г. Усть-Джегута Карачаево-Черкесской Республиканской коллегии адвокатов Катчиевой Э.М., представившей удостоверение (номер обезличен) от 08.05.2015 и ордер (номер обезличен) от 10.02.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний (номер обезличен) Усть-Джегутинского районного суда уголовное дело в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, в отношении:                                 Шаршакова С.В.,

(дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен ) Карачаево-Черкесской Республики, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), работающего слесарем МУП «Городское жилищное хозяйство», имеющего среднее (неполное) общее образование, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка, судимого по приговору Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 28.08.2019 по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 300 (триста) часов, снятого с учета Усть-Джегутинским МФ ФКУ УИИ ОФСИН России по КЧР по отбытию срока наказания 21.01.2020,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Шаршаков С.В. обвиняется в совершении незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

15 сентября 2019 года в 16 часов 00 минут Шаршаков С.В. находясь на участке местности, расположенном в 100 метрах западнее от ворот домовладения, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), имея умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, путем собственноручного сбора частей растения (данные изъяты), понимая при этом, что данная дикорастущая трава является наркотическим средством «(данные изъяты)», в нарушение ч. 1 ст. 2 ст.ст. 14 и 24 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 ФЗ от 08.01.1998, незаконно приобрел наркотическое средство (данные изъяты), постоянной массой 14,40 грамм. Далее Шаршаков С.В. в нарушение ч. 1 ст. 2 ст.ст. 14 и 24 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 ФЗ от 08.01.1998, указанное наркотическое средство хранил в прозрачном полимерном пакете, в сарайном помещении, расположенном на территории домовладения, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), до момента изъятия сотрудниками ОУР Отдела МВД России но Усть-Джегутинскому району, то есть до 16 часов 25 минут 18 ноября 2019 года. 18 ноября 2019 года в 16 часов 25 минут, в ходе проведения обследования жилища, помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств, по распоряжению начальника Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району № 16 от 15 ноября 2019 года в домовладении, расположенном по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), где проживает Шаршаков С.В., в сарайном помещении, под коврами был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством (данные изъяты), постоянной массой 14,40 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ N 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, для данного вида наркотического средства, которое Шаршаков С.В., незаконно приобрел и незаконно хранил в сарайном помещении на территории домовладения, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), без цели сбыта, для личного употребления.

Органом предварительного расследования действия Шаршакова С.В. квалифицированы по части 1 статьи 228 УК РФ.

По ходатайству подсудимого Шаршакова С.В., при наличии согласия государственного обвинителя и защитника, дело рассмотрено по правилам главы 40 УПК РФ, в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый с предъявленным ему обвинением полностью согласился. Наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Судом установлено, что подсудимому понятно предъявленное ему органом предварительного расследования обвинение. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником, ему известны и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шаршаков С.В., обосновано и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Признавая подсудимого виновным, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ по квалифицирующим признакам: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Органом предварительного расследования действия Шаршакова С.В. квалифицированы правильно.

При назначении наказания Шаршакову С.В. суд учитывает характер совершенного преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Шаршаков С.В. по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно (л.д. 94, 95).

Из справки РГБУЗ «Усть-Джегутинская ЦРБ» от 29.11.2019 следует, что Шаршаков С.В., 1994 года рождения, зарегистрированный по адресу Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ) на учете у врача-нарколога состоит с 2019 года, диагноз: F 10.1 «Употребление алкоголя с вредными последствиями». На учете у врача-психиатра не состоит и не состоял (л.д. 97).

Согласно заключению эксперта (номер обезличен) от 10 декабря 2019 года Шаршаков С.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал. Как следует из материалов уголовного дела и результатов настоящего клинического психиатрического исследования, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, Шаршаков С.В. так же не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в его психическом состоянии в тот период не было признаков патологически расстроенного сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию Шаршаков С.В. может понимать характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих прав обязанностей), а также обладает способностью к совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для настоящего уголовного дела, и давать показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве по делу, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. По своему психическому состоянию в настоящее время, Шаршаков С.В. в применении каких-либо принудительных мер медицинского характера не нуждается. Шаршаков С.В. синдромом зависимости от алкоголя и синдромом зависимости от наркотических веществ не страдает, не нуждается в лечении от наркомании и алкоголизма, а также в медико-социальной реабилитации (л.д. 73).

Усть-Джегутинским МФ ФКУ УИИ ОФСИН России по КЧР сообщено, что Шаршаков С.В., (дата обезличена) года рождения, осужденный 28.08.2019 приговором Усть-Джегутинского районного суда КЧР по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 300 часов, состоял на учете инспекции с 20.09.2019 по 21.01.2020, снят с учета инспекции по отбытию срока наказания.

Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Согласно п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

Суд не усматривает в его действиях рецидива преступлений, поскольку в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ судимости за умышленные преступления небольшой тяжести при признании рецидива не учитываются.

Таким образом, суд находит, что Шаршаков С.В. характеризуется положительно, имея судимость, совершил преступление небольшой тяжести, признал свою вину и чистосердечно раскаялся, сожалел о случившемся, обещал впредь закон не нарушать.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 225 УПК РФ, по окончании дознания дознаватель составляет обвинительный акт, в котором указывает обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, однако окончательный вопрос о наличии или отсутствии таких обстоятельств решается судом при постановлении приговора, что прямо указано в п. 6 ч. 1 ст. 299 УПК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Шаршакова С.В., суд признает: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шаршакова С.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Судом также установлено, что от неправомерных действий Шаршакова С.В. не наступило каких-либо тяжких последствий.

Кроме того, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, что исключает возможность изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела, для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не усматривается, в том числе и с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

С учетом конкретных обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого Шаршакова С.В., руководствуясь требованиями закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, с учетом необходимости обеспечения достижения цели назначенного наказания и влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд находит необходимым в соответствии с санкцией части 1 статьи 228 УК РФ назначить Шаршакову С.В. наказание в виде исправительных работ с удержанием от пяти до двадцати процентов из заработной платы в доход государства, учитывая, что Шаршаков С.В. не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с нормами части 5 статьи 50 УК РФ, не может быть применен данный вид наказания.

При назначении срока наказания суд учитывает характеризующие данные подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и его критическое отношение к содеянному.

При этом, поскольку наказание в виде исправительных работ не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным за совершенное подсудимым Шаршаковым С.В. преступление, наказание ему назначается без учета требований частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Назначая наказание в виде исправительных работ, суд руководствуется разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российский Федерации в пункте 15 Постановления № 58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которым указание в приговоре места отбывания осужденным исправительных работ (по основному месту работы либо в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного) не требуется, поскольку место отбывания определяется уголовно-исполнительной инспекцией при исполнении приговора в зависимости от наличия или отсутствия у лица основного места работы.

Суд не усматривает законных оснований для назначения подсудимому Шаршакову С.В. иного наказания из альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией части 1 статьи 228 УК РФ.

Судом не установлено обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными, дающими основание для назначения наказания подсудимому Шаршакову С.В., в соответствии с нормами статьи 64 УК РФ и статьи 73 УК РФ.

Согласно п. 7.2 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд не находит оснований для признания Шаршакова С.В. нуждающимся в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ.

Обсуждая вопрос о мере пресечения, суд не усматривает оснований для отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении Шаршакова С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен, соответственно разрешению не подлежит.

Разрешая в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ вопрос о вещественных доказательствах, приобщенных к уголовному делу и хранящихся в упакованном и опечатанном виде в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, суд считает, что они подлежат уничтожению. При этом суд учитывает, что общая масса наркотического средства (данные изъяты), изъятого у Шаршакова С.В., составляла 14,40 г, в ходе экспертизы израсходовано 0,50 г.

В соответствии с нормами ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам по уголовному делу относится сумма, выплачиваемая адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению.

В соответствии с нормами ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку указанные процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303, 304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шаршакова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком 1 (один) год с удержанием из заработной платы 5 (пяти) процентов в доход государства.

Меру пресечения, избранную в отношении Шаршакова С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен и разрешению не подлежит.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району: наркотическое средство - (данные изъяты), массой 14,07 грамма, - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня постановления приговора.

Согласно статьи 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ (в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

В течение 10 суток со дня вручения копии приговора, а также в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и предоставлении защитника, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, либо в своих письменных возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, либо в отдельном ходатайстве.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате, в единственном экземпляре.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики                                  подпись      Каракетова А.Х.

Приговор в законную силу на 28 февраля 2020 года не вступил       Каракетова А.Х.