Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1203/2023 ~ М-1145/2023 от 04.09.2023

№ 2-1203/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сибай     18 октября 2023 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Суфьяновой Л.Х.

при секретаре судебного заседания Смирновой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Надежда» к Аминовой Р.Б., Аминову А.М., Буранбаевой Н.Б. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Надежда» обратился в суд с иском к Аминовой Р.Б., Аминову А.М., Буранбаевой Н.Б. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 663 руб., в том числе: основной долг – 52 702 руб., проценты – 2 495 руб., неустойка – 11 466 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 200 руб.

Исковые требования КПК «Надежда» мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского займа №, заключенного между КПК «Надежда» и Аминовой Р.Б., последней был предоставлен займ в сумме 150 000 руб. под 16% годовых на срок 24 мес. Поручителями выступили Аминов А.М., Буранбаева Н.Б.., с которыми кооператив заключил договоры поручительств №№, № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответственность поручителей и заемщика является солидарной. Заемщик допустила нарушение условий договора по возврату основной суммы долга и уплате процентов. КПК «Надежда» обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 4 по г. Сибай РБ был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, который в последующем определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

В судебное заседание представитель истца КПК «Надежда», ответчики Аминова Р.Б., Аминов А.М., Буранбаева Н.Б. не явились, ответчик Аминова Р.Б. представила письменное заявление о признании исковых требований.

Учитывая изложенное, на основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, а также заявление ответчика, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Признание иска ответчиком выражено в письменном заявлении, где указано, что ей разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ.

Данные заявления приобщены к материалам дела.

Расчет задолженности, представленный истцом, не оспаривается ответчиком, проверен судом и признан обоснованным.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска заявлено добровольно, суд принимает признание ответчиком иска КПК «Надежда», считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как разъяснено в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Учитывая, что ответчики являются солидарными должниками, исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме, что составит 2 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Надежда» к Аминовой Р.Б., Аминову А.М., Буранбаевой Н.Б. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Аминовой Р.Б. (<данные изъяты>), Аминова А.М. (<данные изъяты>), Буранбаевой Н.Б. (<данные изъяты>) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Надежда» (<данные изъяты>) сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 663 руб., в том числе: основной долг – 52 702 руб., проценты – 2 495 руб., неустойка – 11 466 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 200 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                  Л.Х.Суфьянова