Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-44/2023 (2-591/2022;) ~ М-507/2022 от 18.11.2022

Дело № 2- 44/ 2023

УИД33RS0013-01-2022-000820-04

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

1 февраля 2023 г.             г. Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Агашиной М.Ю.,

при секретаре Барчиковской Е.А.,

с участием представителя истца Борунова С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Полетаевой Марии Валерьевны к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Полетаева М.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес> (далее администрации МО <адрес>), в котором просит суд признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес> <адрес>, а также право собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес> <адрес>, в порядке наследования по закону. В обоснование исковых требований указано следующее.

Истец является дочерью ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ После смерти матери осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка в д. <адрес> <адрес>. Жилой дом был приобретен с согласия мужа, ФИО10 в 2005 г., который впоследствии отказался от наследства. При жизни наследодатель не зарегистрировала право собственности в установленном законом порядке. В выписках из ЕГРН собственником указанного недвижимого имущества значится ФИО5 На этом основании в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество нотариусом <адрес> было отказано, поэтому она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском. Других наследников, принявших наследство, не имеется.

В судебном заседании представитель истца ФИО12 (по доверенности) исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Дополнительно пояснил, что после смерти ФИО6 истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело и получено свидетельство о праве на наследство в отношении другого наследственного имущества. Другие наследники первой очереди после смерти ФИО6 от принятия наследства отказались в пользу Полетаевой М.В. После смерти ФИО6 никто из родственников прежнего собственника жилого дома и земельного участка претензий по поводу спорных жилого дома и земельного участка не предъявлял.

В судебное заседание не явились истец, представитель ответчика, а также привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО13 ( наследник после смерти ФИО5). О месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, путем направления судебных повесток и публикации информации на официальном сайте суда. Истец просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, что подтвердил ее представитель. Администрация МО <адрес> направила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против заявленных требований не возражают ( л.д.35). Третье лицо о причинах неявки суд не уведомила, возражений против исковых требований в суд не направила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрена возможность перехода права собственности на принадлежавшее гражданину имущество в порядке наследования по завещанию или закону.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя ( ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) ( п.34).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства ( п. 35).

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ( л.д. 9).

Нотариусом Реутовского нотариального округа <адрес> ФИО7 заведено наследственное дело № к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ С заявлением о принятии наследства на 1 / 5 долю в праве собственности на квартиру по адресу:                  <адрес>, обратилась дочь умершей, Полетаева М.В. Дочь умершей -ФИО8, и сын умершей- ФИО9,                    ДД.ММ.ГГГГ подали заявления об отказе от наследства по всем основаниям в пользу Полетаевой М.В. Муж умершей- ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ подал заявление об отказе от наследства по всем основаниям в пользу Полетаевой М.В. ДД.ММ.ГГГГ Полетаевой М.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1 / 5 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. На земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, д. Чабышево <адрес> свидетельство о праве на наследство не выдано (л.д. 54,55).

Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, на кадастровом учете состоят земельный участок площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес> <адрес>, а также жилой дом, общей площадью 40 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес> <адрес>, собственником указан ФИО5 ( л.д. 31-34).

Вместе с тем, согласно договору купли- продажи земельного участка и жилого дома, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО6, собственник указанного имущество продал его                      ФИО6 по цене 20000 руб. ( л.д. 10).

Договор в установленном порядке в управлении федеральной регистрационной службы по <адрес> зарегистрирован не был.

Несмотря на это, ФИО6 указана в похозяйственной книге администрации <адрес> по указанному адресу, как собственник жилого дома и земельного участка по адресу: д. <адрес> <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.37-42).

Бывший собственник ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ в                        <адрес> (л.д.52). Как следует из материалов наследственного дела после смерти данного лица, свидетельство о праве на наследство по закону было выдано ДД.ММ.ГГГГ дочери наследодателя- ФИО13 на 1 / 2 долю в праве собственности на квартиру в                      <адрес>. Согласно имеющейся в нотариальном деле справке, ФИО5 на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. ( л.д.53-62).

Следовательно, данных о том, что жилой дом и земельный участок в д. <адрес> были включены в наследственную массу после смерти ФИО5, не имеется. Привлеченная к участию в деле наследник первой очереди ФИО13 возражений против исковых требований в суд не направила. Из пояснений представителя истца установлено, что требований о праве собственности на спорные жилой дом и земельный участок не предъявлялось ни к ФИО6, ни к ее наследникам.

При таких обстоятельствах жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>,                   д. <адрес> <адрес>, подлежат включению в наследственную массу после смерти ФИО6, поскольку после заключения договора купли- продажи, несмотря на отсутствие государственной регистрации перехода права, она владела данным недвижимым имуществом на праве собственности.

Представленные доказательства свидетельствуют о том, что истец Полетаева М.В. в установленный законом срок приняла наследство после своей матери путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением.

Ввиду принятия Полетаевой М.В. наследства в установленном порядке, за ней следует признать право собственности на спорное недвижимое имущество, поскольку принятие наследства на часть наследственного имущества означает принятие наследства в отношении всего наследственного имущества, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

На спорные жилой дом и земельный участок свидетельства о праве на наследство не выданы. Спора о праве с другими наследниками первой очереди после смерти ФИО6, отказавшимися от причитающейся доли в наследстве, как и с наследниками после смерти ФИО5 не установлено. Супруг ФИО6 о выделе супружеской доли также при обращении к нотариусу не заявлял.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

удовлетворить исковое заявление Полетаевой Марии Валерьевны.

Признать за Полетаевой Марией Валерьевной право собственности на жилой дом, общей площадью 40 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>,                  д. <адрес> <адрес>, и право собственности на земельный участок, площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, д.<адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья           М.Ю.Агашина