Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1167/2023 (2-6731/2022;) ~ М-6007/2022 от 16.12.2022

                                                                                          УИД: 66RS0№ ******-47

                Гражданское дело № ******

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    об утверждении мирового соглашения

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Барышниковой Н.В.,

    при секретаре ФИО2,

    с участием представителя истца ФИО3,

    представителя ответчика ФИО4,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Сезон ремонта» о защите прав потребителя, встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Сезон ремонта» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда,

    УСТАНОВИЛ:

        Истец обратилась в суд с иском к ООО «Сезон ремонта» о защите прав потребителя.

        С целью урегулирования возникшего спора представители сторон просили утвердить мировое соглашение, согласно условиям которого:

        Ответчик ООО «Сезон ремонта» выплачивает истцу ФИО1:

        - 95 000 рублей в счет компенсации убытков,

        - 45 000 рублей в счет компенсации юридических услуг.

              2. Ответчик ООО «Сезон ремонта» отказывается от требований по встречному исковому заявлению к ФИО1

              3. Денежные средства выплачиваются в течении 3-х рабочих дней с даты утверждения мирового соглашения.

              4. Истец ФИО1 предоставляет реквизиты для уплаты в течении 1 (одного) рабочего дня по номеру телефона: +79506490064.

              5. Истец ФИО1 отказывается от остальных требований по исковому заявлению.

              6. Судебные расходы, не указанные в настоящем соглашении, сторонами друг другу не возмещаются.

              7. Стороны ходатайствуют об утверждении мирового соглашения.

              8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

    В судебном заседании представители истца и ответчика ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали в полном объеме.

        Исследовав материалы дела, заслушав сторон, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям.

            Как следует из ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

            Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

            Суд считает, что данное мировое соглашение отвечает интересам сторон и прав иных лиц, заключено уполномоченными лицами, поэтому подлежит утверждению.

            Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.173, ст.ст.220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны, о чем поставлены подписи в заявлении об утверждении мирового соглашения.

            Содержание ст. 39, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о невозможности повторного обращения в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям иска представителям сторон судом разъяснено.

            Суд разъясняет сторонам, что данное мировое соглашение является обязательным для сторон и отказ от него после его утверждения не допускается. В случае отказа от выполнения мирового соглашения одной из сторон, судом будет выдан исполнительный документ для принудительного исполнения определения.

            На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

            ОПРЕДЕЛИЛ:

            Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 (лице представителя ФИО3) и обществом с ограниченной ответственностью «Сезон ремонта» (в лице представителя ФИО4) на следующих условиях:

      1.    Ответчик ООО «Сезон ремонта» выплачивает истцу ФИО1:

- 95 000 рублей в счет компенсации убытков,

- 45 000 рублей в счет компенсации юридических услуг.

      2. Ответчик ООО «Сезон ремонта» отказывается от требований по встречному исковому заявлению к ФИО1

      3. Денежные средства выплачиваются в течении 3-х рабочих дней с даты утверждения мирового соглашения.

      4. Истец ФИО1 предоставляет реквизиты для уплаты в течении 1 (одного) рабочего дня по номеру телефона: № ******.

      5. Истец ФИО1 отказывается от остальных требований по исковому заявлению.

      6. Судебные расходы, не указанные в настоящем соглашении, сторонами друг другу не возмещаются.

      7. Стороны ходатайствуют об утверждении мирового соглашения.

      8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

          Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Сезон ремонта» о защите прав потребителя, встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Сезон ремонта» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда - прекратить.

            Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

            Определение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

    Председательствующий                                                         Н.В. Барышникова