Дело №
УИД: №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Свердловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО8
с участием ответчика ФИО2
при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о приведении самовольно переустроенного и (или) самовольно перепланированного жилого помещения в прежнее состояние,
У С Т А Н О В И Л :
<адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о приведении самовольно переустроенного жилого помещения в прежнее состояние, расположенного по адресу: <адрес>.
Требования мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является самовольно переустроенным и (или) перепланированным. По результатам проведенного АО «<адрес>газ» обследования газового оборудования в указанном жилом помещении установлено незаконное отключение газовой плиты от внутридомового газового оборудования собственниками жилого помещения, что подтверждается актом обследования ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное жилое помещение принадлежит на праве собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3. Собственники за получением согласования в департамент городского хозяйства на осуществление переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, не обращался. Самовольная перепланировка жилого помещения нарушает права и законные интересы администрации <адрес> в <адрес>, как орган осуществляющий контроль и согласование перепланировок и переустройств <адрес> в соответствии с п. 2.2.3. Распоряжение администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Положения об администрации района в <адрес>». Таким образом, кроме прочего ответчиками нарушены права и законные интересы остальных собственников общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>.
Представитель истца администрации <адрес> ФИО5 (полномочия проверены) в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представила в материалы дела ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с добровольным разрешением спора, последствия отказа от исковых требований в соответствии со ст. 220-221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны, что подтверждается подписью в письменном заявлении.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, ФИО1 снята с учета, в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 снята с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.
Ответчик ФИО2 представил письменные доказательства, подтверждающие добровольное разрешение спора.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АО «<адрес>газ», в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.
Согласно положениям части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Исследовав материалы дела, суд считает отказ представителя истца от заявленных исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, а поскольку последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ представителю истца администрации <адрес>, разъяснены и понятны, суд считает необходимым принять отказ от искового заявления администрации <адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о приведении самовольно переустроенного жилого помещения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению администрации <адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о приведении самовольно переустроенного жилого помещения в прежнее состояние, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Свердловский районный суд <адрес>.
Копия верна
Председательствующий судья Ю.В. Солодовникова