Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-25/2023 (2-846/2022;) ~ М-851/2022 от 10.11.2022

УИД 51RS0016-01-2022-001360-06

Дело № 2-25/2023 Мотивированное решение изготовлено 23 января 2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2023 года                            г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области

в составе председательствующего судьи        Чайка О.Н..

при ведении протокола помощником судьи        Данилец В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акимовой Светланы Владимировны к администрации города Кировска Мурманской области и Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Кировска Мурманской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, оставшегося после смерти племянника КАД, умершего ....

В обоснование исковых требований указала, что установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, поскольку не знала о смерти племянника и об открытии наследства, узнала о предполагаемой смерти племянника в конце 2020 года, когда на квартиру, где был зарегистрирован племянник, пришло уведомление об оплате налога. Иных наследников к имуществу умершего, не имеется. Просит суд восстановить срок для принятия наследства по закону, открывшегося после смерти КАД, ... года рождения, умершего ... и признать принявшей наследство.

Истица о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, настаивали на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика администрации города Кировска о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по существу спора не представил.

Представитель ответчика КУМС администрации города Кировск о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по существу спора не представил.

Руководствуясь частями 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ... умер КАД, что подтверждается копией повторного свидетельства о смерти серия I-ДП №... от ... и записью акта о смерти №... от ....

Истец Акимова С.В. является тётей КАД, что подтверждается следующими документами.

У ФИО1 и ФИО2 было две дочери Сушкина Светлана Владимировна, ... года рождения и ФИО4, ... года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении серия I-ДП №... от ... и серия I-ДП №... от ... соответственно.

В соответствии с записью акта о заключении брака №... от ... Сушкина Светлана Владимировна, ... года рождения заключила брак со ФИО12 с присвоением фамилии Степанова, что подтверждается справкой о заключении брака № А-00257.

02 сентября 2008 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 горда Кировска Мурманской области, брак между супругами ФИО19 прекращен, с оставлением фамилии Степанова Светлана Владимировна.

В соответствии с записью акта о заключении брака №... от ... Степанова Светлана Владимировна, ... года рождения заключила брак с ФИО13 с присвоением фамилии Акимова, что подтверждается справкой о заключении брака № А-00258.

Согласно свидетельства о рождении КАД, ... года рождения, его родителями были ФИО6 и ФИО4, ... года рождения.

В соответствии со свидетельством о заключении брака № I-ДП №... от ... ФИО4, ... года рождения заключила брак с ФИО14 с присвоением фамилии Москвина.

Отец ФИО7 умер и ..., мать ФИО15 решением Кировского городского суда Мурманской области от 21 мая 2007 года лишена родительских прав в отношении сына ФИО7, ... года рождения, что подтверждается судебным решением, вступившим в законную силу 05 июня 2007 года и записью акта о смерти №... от ....

В период с 16 октября 2007 по 20 июня 2013 и с 01 июня 2014 по 09 октября 2015 года ФИО7 находился на воспитании в приемной семье ФИО16, что подтверждается сообщением администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области от 12 декабря 2022 года.

Согласно сведений, Федеральной нотариальной палаты, реестра наследственных дел, в отношении наследодателя ФИО7, ... года рождения, умершего ... года рождения, открыто одно наследственное дело.

На ... наследником, подавшим заявление о принятии наследства по закону, является Акимова Светлана Владимировна, ... года рождения. Срок для принятия наследства пропущен.

Срок для принятия наследства после смерти ФИО7 истек ....

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец ссылается на невозможность своевременной подачи заявления нотариусу ввиду отсутствия сведений о смерти племянника.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.

Так из материалов наследственного дела следует, что Акимова С.В. обратилась с заявлением к нотариусу 17 марта 2021 года, в котором указала, что является наследником по закону после смерти своего племянника ФИО7.

Из пояснений истца, данных в судебном заседании 06 декабря 2022 года следует, что в конце 2020 года истец проживала в городе Мурманске, с опекунами племянника отношения не поддерживала, страничка племянника в контакте была все время доступна, на неё заходили, иногда ей приходили от племянника сообщения до осени 2020 года. С декабря 2020 года на страничку никто не заходил, и она забеспокоилась, обратилась к своему дяде ФИО17 проживающему в городе Апатиты, чтобы он проверил квартиру, которая принадлежит племяннику. По результатам проверки было подано заявление в полицию о незаконном проживании в квартире, расположенной по адресу: ... неизвестных лиц. В ходе проверки, в рамках КУСП №... от ..., сотрудниками полиции установлено, что на основании договора найма жилого помещения от ... ФИО7 передал жилое помещение, расположенное по адресу: ... ФИО9, срок найма установлен до 03 мая 2016 года. После освобождения квартиры и получения ключей от сотрудников полиции, Акимова С.В. сменила входную дверь и начала производить оплату коммунальных услуг по данной квартире, что подтверждается представленными в суд квитанциями на коммунальные услуги с февраля 2021 года.

В материалах проверки также имеются пояснения ФИО17 из которых следует, что о смерти племенника ФИО7, Акимова С.В. узнала 30 декабря 2020 года.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии с частями 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, из материалов дела следует, что о смерти племянника ФИО7 истице стало известно 30 декабря 2020 года. Осведомленность о смерти племянника ранее указанного времени не подтверждена какими-либо доказательствами, отвечающими требованиям закона об их относимости и допустимости, также суд признает уважительными указанные истцом причины пропуска срока для принятия наследства, в том числе, поведение опекунов.

Учитывая, что истица, узнав о смерти племянника, приняла меры к сохранности наследственного имущества и его содержанию, обратилась к нотариусу для вступления в наследство в установленный законом срок, после того, как ей с достоверностью стало известно о смерти наследодателя, обратилась в суд с требованием о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти ФИО7 в совокупности со всеми установленными судом обстоятельствами, суд приходит к выводу о наличии уважительных причин пропуска истцом срока для принятия наследства, и оснований для восстановления срока принятия наследства и признании истца принявшим наследство.

В пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Суд, принимая решение о восстановлении срока принятия наследства, определяет 100% долю истца в наследственном имуществе в праве на наследственное имущество, поскольку иных наследников судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акимовой Светланы Владимировны к администрации города Кировска Мурманской области и Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Кировска Мурманской области – удовлетворить.

Восстановить Акимовой Светлане Владимировне, ... года рождения (паспорт серия №...) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти КАД, ... года рождения, умершего ... и признать принявшей наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде.

Председательствующий                             О.Н.Чайка