Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4875/2023 ~ М-4910/2023 от 31.08.2023

Дело №

УИД №RS0№-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ год

Судья Индустриального районного суда <адрес> Губенко К.Ф.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства, взыскании судебных расходов,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество – жилого дома с кадастровым номером 27:23:0051429:52 и земельного участка с кадастровым номером 27:23:0051429:176, расположенных по адресу <адрес>, в пределах стоимости этого имущества, в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства, взыскании судебных расходов в размере 61700 рублей, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец, ответчик не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, истцом в адрес суда представлено заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком своих обязательств по оплате заложенного им имущества, с указанием на осведомленность о последствиях отказа от иска, предусмотренных положениями ст. 221 ГПК РФ.

На основании положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, представленное заявление истца об отказе от иска, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.ст.220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание изложенное, учитывая указание истца на полное добровольное исполнение ответчиком своих обязательств по оплате заложенного имущества, что подтверждается соответствующей распиской истца от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств, а также учитывая осведомленность истца о последствиях отказа от исковых требований в соответствии с положениями ст. 221 ГПК РФ, о чем указано в заявлении, суд находит возможным принять отказ истца от иска, так как он не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, производство по данному гражданскому делу следует прекратить.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 6700 рублей 00 копеек, что подтверждается соответствующей квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2).

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу положений п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ в связи с отказом от исковых требований, возврату истцу подлежит 70% от государственной пошлины, подлежащей оплате, то есть от 6700 рублей 00 копеек, что составляет 4690 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства, взыскании судебных расходов.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество - жилого дома с кадастровым номером 27:23:0051429:52 и земельного участка с кадастровым номером 27:23:0051429:176, расположенных по адресу <адрес>, взыскании судебных расходов в размере 61700 рублей.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 4690 (четыре тысячи шестьсот девяносто) рублей 00 копеек, оплаченную согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.

Отменить меры по обеспечению иска по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество - жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>, взыскании судебных расходов, наложенные определением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> совершать любые регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером 27:23:0051429:176 и жилого дома с кадастровым номером 27:23:0051429:52, расположенных по адресу <адрес>.

Копию настоящего определения направить сторонам, а также для исполнения в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Управление Росреестра по <адрес>.

Настоящее определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья                                    К.Ф. Губенко