Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1055/2023 от 04.07.2023

Дело № 1-<данные изъяты>/23 (<данные изъяты>)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург                                             07 сентября 2023 года

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга

в составе председательствующего - судьи Гулевича С.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Невского района г. Санкт-Петербурга Меликянц <данные изъяты>

подсудимого Смирнова А.В.,

защитника – адвоката Смирновой <данные изъяты>

при секретаре Лепешевой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Невского районного суда г. Санкт-Петербурга материалы уголовного дела в отношении

Смирнова Александра Владимировича, <данные изъяты>, не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу содержащегося в связи с задержанием с 08.12.2022 по 10.12.2022,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

          Подсудимый Смирнов А.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

          Так, Смирнов А.В., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, умышленно незаконно, хранил непосредственно при себе, в куртке, надетой на нем, смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,48 г., то есть в значительном размере, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции в 15 часов 10 минут 08.12.2022 у дома <данные изъяты> в Невском районе г. Санкт- Петербурга, и, изъятия вышеуказанной смеси, содержащей наркотическое средство из незаконного оборота в ходе проведенного личного досмотра в период времени с 17 часов 10 минут по 18 часов 16 минут 08.12.2022, в помещении кабинета 23, 45 отдела полиции УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Невский район, пр. Рыбацкий, д. 2.

          В ходе ознакомления в порядке ст. 217 УПК РФ с материалами уголовного дела Смирнов А.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

          Подсудимый Смирнов А.В. с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, согласился, полностью признав свою вину, правовую оценку им содеянного не оспаривал, против применения особого порядка судебного разбирательства не возражал.

         Суд установил, что обвинение, с которым согласился подсудимый Смирнов А.В., ему понятно, обоснованно и подтверждается приведенными в обвинительном акте доказательствами, а квалификация совершенного Смирновым А.В. преступления дана правильно. Смирнов А.В. осознает характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено подсудимым Смирновым А.В. добровольно, своевременно и после проведения консультаций с защитником.

          Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании согласились с особым порядком принятия судебного решения, просили ходатайство Смирнова А.В. удовлетворить.

          При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого Смирнова А.В. подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Смирнова А.В., выразившиеся в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Смирнов А.В. свою вину осознал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, занимается трудовой деятельностью, он не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, что суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание, и полагает возможным его исправление без изоляции от общества с назначением наказания в виде штрафа.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: смесь, содержащая наркотическое средство - производное N - метилэфедрона альфа - пирролидиновалерофенон, в остаточной массе после проведения судебной экспертизы 0,43 г., части плодовых тел грибов, содержащих псилоцин, массой 2,22 г., первоначальные упаковки, подлежат хранению в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга (<данные изъяты>) до принятия процессуального решения в отношении выделенных 26.01.2023 материалов КУСП – <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Смирнова Александра Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцати тысяч) рублей.

          В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ назначенное Смирнову Александру Владимировичу наказание смягчить в связи с задержанием и содержанием его в этой связи под стражей с 08.12.2022 по 10.12.2022, назначив Смирнову Александру Владимировичу окончательное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения осужденному Смирнову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: смесь, содержащую наркотическое средство - производное N - метилэфедрона альфа - пирролидиновалерофенон, в остаточной массе после проведения судебной экспертизы 0,43 г., части плодовых тел грибов, содержащих псилоцин, массой 2,22 г., первоначальные упаковки, хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга (<данные изъяты>) до принятия процессуального решения в отношении выделенных 26.01.2023 материалов КУСП – <данные изъяты>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд г. Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья                                              С.А. Гулевич