Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-669/2023 (2-2944/2022;) ~ М-2603/2022 от 15.12.2022

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2023 Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Жаровой С.К., при секретаре судебного заседания Андреевой Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-669/2023 по иску ООО «АКЦЕПТ» к Климову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ООО «АКЦЕПТ», обращаясь в суд иском, просит взыскать с Климова А.В. в пользу ООО «АКЦЕПТ» сумму задолженности по договору займа № от (дата), за период с (дата) по (дата), в размере 183 180 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 864 руб.; почтовые расходы в размере 211 руб.

Требования мотивированы тем, что (дата) между ООО МФО "..." и Климовым А.В. заключен договор займа №. Согласно условиям договора займа ответчик взял в долг денежную сумму в размере 30 000 руб., со сроком возврата до (дата), с начислением процентов в размере 292.80 % годовых, что составляет 0,8 % в день.

Денежные средства получены ответчиком (дата), что подтверждается расходным кассовым ордером №. Однако по состоянию на настоящий момент обязательства по возврату суммы займа и процентов ответчиком не исполнены.

В соответствии с договором уступки права требования (цессии) № от (дата) ООО МФО "..." уступило права требования по вышеуказанному договору займа, в том числе сумму основного долга, а также процентов ООО "Акцепт".

С (дата) отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского займа физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ ”О потребительском кредите (займе)"".

Исходя из положений ст. 5 п.21 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если но условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита за соответствующий период нарушения обязательств нс начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В связи с этим, при расчете суммы неустойки следует руководствоваться указанными положениями и исходить из не более 20% (двадцати) годовых от суммы основного долга, 0,05% в день.

Из составленного представителем истца расчета следует, что сумма задолженности по состоянию на (дата) составляет 183 180 руб., в том числе: непогашенная часть основного долга - 30 000 руб., начисленные проценты - 120 000 руб., начисленные пени (неустойка) - 33 180 руб.

(дата) мировым судьей судебного участка № (адрес) был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика, который был отменен (дата).

Представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивает, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно требованиям ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится.

В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат; Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Материалами дела подтверждено направление судебных извещений по адресу регистрации ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем имеются сведения в материалах дела. При указанных обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд полагает необходимым в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынести по делу заочное решение.

Исследовав материалы дела, проверив представленные доводы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что (дата) между ООО МФО "..." и Климовым А.В. заключен договор займа №.

Согласно условиям договора займа ответчик взял в долг денежную сумму в размере 30 000 руб., со сроком возврата до (дата), с начислением процентов в размере 292.80 % годовых, что составляет 0,8 % в день.

Вышеуказанный договор займа №, график погашения задолженности, подписаны ответчиком собственноручно.

Денежные средства получены ответчиком (дата), что подтверждается расходным кассовым ордером №, подписанный ответчиком. Однако по состоянию на настоящий момент обязательства по возврату суммы займа и процентов ответчиком не исполнены.

В соответствии с договором уступки права требования (цессии) № от (дата) ООО МФО "..." уступило права требования по вышеуказанному договору займа, в том числе сумму основного долга, а также процентов ООО "Акцепт".

До настоящего времени, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом. Представителем истца составлен расчет требований, согласно которому: сумма основного долга – 30 000 рублей; сумма процентов за пользование займом, за период с (дата) по (дата), в размере 553 400 рублей, размер начисленных процентов снижен истцом до 120 000 руб.; неустойка (пени), за период с (дата) по (дата), в сумме 33 180 руб. Всего долг составил сумму в размере 183 180 рубля, расчет ответчиком не оспорен.

Ответчик сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором срок не погасил. Доказательств обратного ответчиком суду в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка № Рузского судебного района ранее вынесенный судебный приказ в отношении Климова А.В. отменен.

Расчет задолженности ответчика по кредитному займу истцом произведен в соответствии с условиями договора, данный расчет ответчиком не оспорен.

При установленных обстоятельствах по делу и вышеприведенных норм закона суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 225 руб. и расходы за направление ответчику копии искового заявления с приложенным к нему пакетом документов, в сумме 211 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «АКЦЕПТ» к Климову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «АКЦЕПТ» с Климова Александра Владимировича задолженность по договору № от (дата), в размере 183 180 руб., в том числе: сумма основного долга – 30 000 рублей; сумма процентов за пользование займом, за период с (дата) по (дата), в размере 120 000 руб.; неустойка (пени), за период с (дата) по (дата), в сумме 33 180 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 225 руб., почтовые расходы в сумме 211 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Рузский районный суд в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                        С.К. Жарова