Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1585/2019 ~ М-1552/2019 от 22.10.2019

Дело № 2-1585/2019

УИД: 21RS0006-01-2019-002002-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                                       г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Ефимовой А.М.,

при секретаре Уральской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вастеровой В.Н. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. К. ЧР (межрайонному) о признании незаконным и отмене его решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости,

установил:

Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе К. ЧР (межрайонного) (далее - Управление, УПФР в г. К.) № от ДД.ММ.ГГГГ Вастеровой В.Н. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Не согласившись с данным решением, Вастерова В.Н.с учетом последующего уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к Управлению о признании незаконным и отмене его решения № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 19ч. 1 ст. 30 Федерального закона«О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивировала тем, что на дачу повторного обращения в Управление о назначении пенсии, она имела право на ее получение, так как с момента выработки необходимого специального стажа, прошло более полугода. Указывает, что ссылка Управления в оспариваемом ею решении на то, что после вступления в законную силу решения суда (ДД.ММ.ГГГГ) не прошло шесть месяцев, незаконна, так как не соответствует действующему пенсионному законодательству.

Истец Вастерова В.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, вновь привела их суду.

Представитель ответчика - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в городе К. ЧР (межрайонного) Т., действующая на основании доверенности, иск не признала по мотивам, отраженным в обжалуемом решении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пенсионное обеспечение граждан в Российской Федерации с 1 января 2015 года осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ).

Порядок и условия досрочного назначения страховой пенсии по старости определены статьей 30 Закона № 400-ФЗ.

Пунктом 19 части 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ в редакции Федерального закона от 03.10.2018 года № 350-ФЗ, действующей с 01 января 2019 года, установлено, что лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста,страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Часть 1.1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ предусматривает, что страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.

Согласно Приложения № 7 Закона № 400-ФЗ в 2019 году названный срок для лиц, претендующих на досрочное назначение пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, составляет 12 месяцев

При этом в соответствии с частью 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 года №350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны в том числе в пункте 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее наступления сроков, предусмотренных приложением 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения наступления таких сроков.

В силу ч. 1 ст. 22 Закона №400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Таким образом, учитывая указанные выше нормы пенсионного законодательства, истец вправе претендовать на назначение ей досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Закона №400-ФЗ через 6 месяцев после выработки ею специального стажа продолжительностью 25 лет.

Решением К. районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) решение УПФР в г. К. № от ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным в части не включения в специальный стаж Вастеровой В.Н. периодов нахождения на курсах повышения квалификации. На Управление возложена обязанностьвключить Вастеровой В.Н. в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ.В удовлетворении требования Вастеровой В.Н. к УПФР в г. К. об обязании назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения за пенсией - с ДД.ММ.ГГГГ отказано.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом принятого судом решения от ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж истца Вастеровой В.Н. для назначения досрочной страховой пенсии по старости при требуемом в 25 лет на ДД.ММ.ГГГГ (дата первоначального обращения истца за пенсией) составил 25 лет № дней по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: 24 года № месяцев № дней (признан ответчиком по решению УПФР в г. К. № от ДД.ММ.ГГГГ) + № месяца № дней (суммарно периоды нахождения на курсах повышения квалификации, включенных решением суда от ДД.ММ.ГГГГ).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Вастерова В.Н. повторно обратилась с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ (л.д. №).

С учетом вышеприведенных положений пенсионного законодательства досрочная страховая пенсия по старости подлежала ей назначению по истечении 6 месяцев с даты возникновения у нее права на досрочную пенсию (ДД.ММ.ГГГГ), то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому суд находит, что решение Управления от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости является незаконным. Довод, приведенный в названном решении Управления о том, что требуемую продолжительность специального стажа истец приобрела лишь со дня вступления решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), основан на неправильном понимании вышеприведенных положений Закона №400-ФЗ и №350-ФЗ.

Исходя из вышеизложенного, иск Вастеровой В.Н. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 321 ГПК РФ, суд

решил:

Решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. К. ЧР (межрайонного) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении Вастеровой В.Н. досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» признать незаконным и отменить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. К. ЧР (межрайонное) назначить Вастеровой В.Н. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через К. районный суд ЧР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                               А.М. Ефимова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.