Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-90/2023 от 21.06.2023

КОПИЯ

УИД: 91RS0№-79

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                                 пгт. Ленино

Судья Ленинского районного суда Республики Крым (298200, РФ, <адрес>) Киселёва О. О., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное должностным лицом ОМВД России по <адрес> в отношении:

ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Азербайджан, состоящего в браке, детей на иждивении неимеющего, официально нетрудоустроенного, проживающего на территории РФ по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2-О., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, – уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Так, постановлением судьи Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2-О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут в <адрес>, сотрудниками ОВМ ОМВД по Ленинскому району выявлен гражданин Азербайджана ФИО2-О., который уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации на основании решения суда.

ФИО2-О. в судебном заседании вину признал, при этом пояснил, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное Ленинским районным судом в отношении него, им было обжаловано в Верховный суд Республики Крым, однако данное постановление оставлено без изменении, после чего ФИО2-О. подал жалобу в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в <адрес>. В данное время решение по жалобе ФИО2-О. судом ещё не принято. Также ФИО2-О. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и гражданкой РФ ФИО3 заключён брак.

Вина ФИО2-О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО2-О. от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением о прибытии иностранного гражданина, патентом (л.д.7), миграционной картой серии №, справкой по ИБД-Ф, справкой, копией постановления судьи Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Материал об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права привлекаемого лица при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Совокупность исследованных доказательств позволяет прийти к выводу о том, что ФИО2-О. совершено административное правонарушение и его деяния необходимо квалифицировать по ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, степень его вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, считаю необходимым применить в отношении ФИО2-О. административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с применением административного выдворения за пределы РФ, в форме принудительного выдворения из РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Реквизиты для оплаты штрафа: УИН 18№, наименование получателя платежа УФК (ОМВД России по <адрес>) (ОМВД России по <адрес> Республики Крым), №, ИНН налогового органа № №, номер счета получателя 03№ в Отделении <адрес> России // УФК по <адрес>, № кор.сч. 40№, КБК 18№.

При заполнении платежного документа необходимо указать в поле «Назначение платежа» для физических лиц: ФИО и адрес плательщика, админ. штраф МВД, ст. 20.25 ч.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ: административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано (на него может быть подан протест прокурором) в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд Республики Крым.

Судья                     /подпись/                                                         О. О. Киселёва