Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-691/2023 ~ М-617/2023 от 17.07.2023

УИД: 42RS0017-01-2023-000953-57

Дело № 2-659/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сибиряковой А.В.,

при секретаре Гордиенко М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

06 сентября 2023 года

гражданское дело по иску АО «Кузнецкие ферросплавы» к Центровскому Владимиру Александровичу о возмещении денежных средств, затраченных на оплату обучения по ученическому договору,

УСТАНОВИЛ:

    АО «Кузнецкие ферросплавы» обратились в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Центровского В.А. в пользу АО «Кузнецкие ферросплавы» сумму задолженности за обучение в размере 4643,49 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., почтовые расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением дела в размере 150,50 руб.

    Требования мотивированы тем, что АО «Кузнецкие ферросплавы» имеет лицензию на осуществление образовательной деятельности №16251 от 04.08.2016, выданную Государственной службой по надзору и контролю в сфере образования Кемеровской области, на право оказывать образовательные услуги по реализации образовательных программ по видам образования, по уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки (для профессионального образования), по подвидам дополнительного образования, указанным в приложении к лицензии. Процесс обучения у истца для лиц, осваивающих программы профессионального обучения с целью последующего трудоустройства на предприятии, регулируется Положением о профессиональном обучении лиц, не имеющих рабочей профессии.

17.01.2023 г. ответчик Центровский В.А. обратился к истцу с заявлением о заключении с ним ученического договора на профессиональное обучение для получения основной профессии: плавильщик ферросплавов 5 разряда, стропальщик 2 разряда и дополнительным программам обучения – курс по подготовке электротехнического персонала на 2 квалификационную группу по электробезопасности и обязался возместить предприятию расходы за обучение в случаях, указанных в п. 4.2 ученического договора.

17.01.2023 г. между истцом и ответчиком был заключен ученический договор № УПК-13, предметом которого являлось профессиональное обучение Центровского В.А. по профессии: плавильщик ферросплавов 5 разряда, стропальщик 2 разряда и дополнительным программам обучения – курс по подготовке электротехнического персонала на 2 квалификационную группу по электробезопасности, с последующим трудоустройством при наличии вакансии по профессии плавильщик ферросплавов 5 разряда в качестве квалифицированного работника соответствующего структурного подразделения АО «Кузнецкие ферросплавы».

Договором был определен срок обучения с 17.01.2023 года по 04.04.2023 года, определены обязанности ученика и предприятия. Факт обучения ответчика подтверждается табелями учета посещаемости обучения.

В соответствии п.2.2.5 ученического договора № от 17.01.2023 ответчик принял на себя обязательства сдать квалификационный экзамен и получить свидетельство о профессии и удостоверение на допуск к работе.

В соответствии с п.п. 2.2.7 ученического договора, ответчик принял на себя обязательства после получения документов о профессиональном обучении (свидетельство, удостоверение) в течение 30 календарных дней заключить трудовой договор с Предприятием и проработать на Предприятии не менее одного года в соответствии с полученной профессией, если иное не будет предусмотрено соглашением сторон.

Ответчик Центровский В.А. с 09.02.2023 перестал посещать обучение, о причинах отсутствия не сообщил. 07.04.2023 издан приказ о прекращении профессионального обучения ученика, основание: пункт 4.2. по инициативе работодателя.

Таким образом, ответчик не исполнил свои обязательства, предусмотренные ученическим договором, истец же свои обязательства по оплате выполнил в полном объеме.

Как предусмотрено п.3.4 ученического договора № № от 17.01.2023, расходы Предприятия, связанные с обучением ответчика, состоят из: стоимости обучения в размере 15496, 57 руб., выплаченной за время обучения стипендии в размере, установленном в п.3.1. ученического договора.

Согласно пункту 4.2. в случае прекращение профессионального обучения, по любому основанию, независимо от причин, а также в случаях, если Ученик по окончании обучения не исполняет взятых обязательств по настоящему договору, в том числе - не приступает к работе (не заключает трудовой договор с предприятием), то Ученик в течение 30 календарных дней с момента наступления соответствующего обстоятельства обязан возвратить Предприятию сумму произведенных расходов, предусмотренную пунктом 3.4.1 ученического договора (стоимость обучения).

Требованием о погашении имеющейся задолженности от 24.04.2023 № ответчику было предложено в добровольном порядке уплатить сумму задолженности, в течение 7 календарных дней с момента предъявления требования. По настоящее время ответчик данные требования добровольно не исполнил.

Сумма задолженности за обучение составила 4643, 49 руб. Требование истца о погашении ответчиком задолженности соответствует положениям ст. 249 ТК РФ.

В судебное заседание представитель истца АО «Кузнецкие ферросплавы» Линькова Е.Н. не явилась, о дне слушания дела извещена судом надлежащим образом, в иске просила о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 4).

Ответчик Центровский В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом - путем направления судебной повестки заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением по адресу регистрации ответчика, подтвержденному сведениями из УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области. Направляемая ответчику судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

Поскольку судом при рассмотрении настоящего гражданского дела были предприняты все предусмотренные процессуальным законодательством меры по надлежащему извещению ответчика, однако последний не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась в целях своевременного получения направляемой ему судом почтовой корреспонденции, суд признает данное поведение ответчика как отказ от пользования своими процессуальными правами, который влечет соответствующие последствия, и находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными, подлежат удовлетворению с учетом следующего.

В соответствии со ст. 198 ТК РФ работодатель юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.

Согласно ст. 199 ТК РФ, ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества. Ученический договор может содержать иные условия, определенные соглашением сторон.

В соответствии со ст. 208 ТК РФ ученический договор прекращается по окончании срока обучения или по основаниям, предусмотренным этим договором.

Судом установлено, что Акционерное общество «Кузнецкие ферросплавы» имеет лицензию на осуществление образовательной деятельности № 16251 от 04.08.2016, выданную Государственной службой по надзору и контролю в сфере образования Кемеровской области, на право оказывать образовательные услуги по реализации образовательных программ по видам образования, по уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки (для профессионального образования), по подвидам дополнительного образования, указанным в приложении к лицензии (л.д. 23-24).

Процесс обучения у истца для лиц, осваивающих программы профессионального обучения с целью последующего трудоустройства на предприятии, регулируется Положением о профессиональном обучении лиц, не имеющих рабочей профессии, которое является локальным нормативным актом АО «Кузнецкие ферросплавы» (л.д. 25-31).

17.01.2023 ответчик Центровский В.А. обратился к истцу с заявлением о заключении с ним ученического договора на профессиональное обучение для получения основной профессии: плавильщик ферросплавов 5 разряда, стропальщик 2 разряда разряда и дополнительной программы обучения – курс по подготовке электротехнического персонала на 2 квалификационную группу по электробезопасности и обязался возместить предприятию расходы за обучение в случаях, указанных в п. 4.2 ученического договора (л.д.9).

17.01.2023 между истцом и ответчиком был заключен ученический договор №, предметом которого являлось профессиональное обучение Центровского В.А. по профессии: плавильщик ферросплавов 5 разряда, стропальщик 2 разряда и дополнительным программам обучения: - курс по подготовке электротехнического персонала на 2 квалифик. группу по электробезопасности, с последующим трудоустройством при наличии вакансии по профессии плавильщик ферросплавов 5 разряда, в качестве квалифицированного работника соответствующего структурного подразделения Акционерного общества «Кузнецкие ферросплавы» (л.д. 7-8).

Договором был определен срок обучения с 17.01.2023 года по 04.04.2023 года, определены обязанности ученика и предприятия. Факт обучения ответчика подтверждается табелями учета посещаемости обучения (л.д. 14-21).

Приказом № от 17.01.2023 Центровский В.А. зачислен на обучение (л.д. 10).

В соответствии с п.п. 2.2.7 п. 2.2 ученического договора, ответчик принял на себя обязательства после получения документов о профессиональном обучении (свидетельство, удостоверение) в течение 30 календарных дней заключить трудовой договор с Предприятием и проработать на Предприятии не менее одного года в соответствии с полученной профессией, если иное не будет предусмотрено соглашением сторон.

07.04.2023 издан приказ № о прекращении профессионального обучения ученика, расторжении 08.02.2023 ученического договора от 17.01.2023 г. №, основание: расторжение ученического договора по инициативе предприятия – п.4.2 ученического договора (л.д. 11).

Пунктом 3.4 ученического договора № от 17.01.2023, расходы Предприятия, связанные с обучением ответчика, состоят из: стоимости обучения в размере 15496, 57 руб., выплаченной за время обучения стипендии в размере, установленном в п. 3.1. ученического договора.

Согласно пункту 4.2 договора в случае прекращение профессионального обучения, по любому основанию, независимо от причин, а также в случаях, если Ученик по окончании обучения не исполняет взятых обязательств по настоящему договору, в том числе - не приступает к работе (не заключает трудовой договор с предприятием), то Ученик в течение 30 календарных дней с момента наступления соответствующего обстоятельства обязан возвратить Предприятию сумму произведенных расходов, предусмотренную пунктом 3.4.1 ученического договора (стоимость обучения).

Требованием о погашении имеющейся задолженности от 24.04.2023 № ответчику было предложено в добровольном порядке уплатить сумму задолженности, в течение 7 календарных дней с момента предъявления требования (л.д. 12). Однако требование ответчиком не исполнено.

Согласно справке, представленной истцом, сумма остатка, не возмещенная предприятию Центровским В.А. на дату расторжения ученического договора составила 4643, 49 руб.(л.д. 6).

Судом проверен расчет задолженности, суд признает его верным, соответствующим условиям заключенного с ответчиком ученического договора.

Требование истца о погашении ответчиком задолженности соответствует ст. 249 ТК РФ, согласно которой, если работник увольняется без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, произведенные работодателем на его обучение. Размер возмещаемых затрат исчисляется пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Согласно постановлений Конституционного Суда Российской Федерации от 27.12.1999 N 19-П и от 15.03.2005 N 3-П в сфере трудовых отношений свобода труда проявляется, прежде всего, в договорном характере труда, в свободе трудового договора, при этом ч. 1 ст. 196 ТК РФ не позволяет работодателю без согласия работника обязывать его получать дополнительное профессиональное образование.

Суд считает установленным, что Центровский В.А., заключая с истцом ученический договор за счет средств работодателя, добровольно принял на себя обязательства, в том числе: после получения документов о профессиональном обучении и при наличии вакансии заключить договор с предприятием в течение 30 календарных дней, проработать на предприятии истца, оплатившего обучение, не менее одного года в соответствии с полученной профессией, а в случае увольнения без уважительных причин до истечения данного срока - возместить работодателю затраты, понесенные на ее обучение, в том числе, выплаченную за время обучения стипендию.

Ответчиком не представлено суду доказательств того, что истцом ненадлежащим образом была исполнена обязанность по оплате обучения ответчика, выплате стипендии.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что истец имеет право на взыскание с ответчика затрат на обучение последнего. Таким образом, исковые требования АО «Кузнецкие ферросплавы» к Центровскому В.А. о взыскании денежных средств, затраченных на оплату обучения по ученическому договору в размере 4643, 49 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец также просит взыскать с ответчика судебные расходы, в виде государственной пошлины, оплаченной им при подаче иска в суд, а также почтовых расходов, понесенных истцом в связи с рассмотрением дела в суде.

В материалах дела имеется платежное поручение № от 12.07.2023 (л.д. 5), на основании которого АО «Кузнецкие ферросплавы» перечислило в доход государства госпошлину в размере 400 руб.

Кроме того, истцом понесены почтовые расходы на отправку корреспонденции в адрес ответчика в общем размере 150,50 (л.д. 32).

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с тем, что заявленный АО «Кузнецкие ферросплавы» иск полностью удовлетворяется судом, судебные расходы в виде оплаты почтовых отправлений в размере 150,50 руб., а также государственной пошлины, исчисленной от цены иска в соответствии с ч.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ, в указанном размере подлежат взысканию с ответчика Центровского В.А. в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Кузнецкие ферросплавы» к Центровскому Владимиру Александровичу о возмещении расходов на обучение - удовлетворить.

    Взыскать с Центровского Владимира Александровича (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Кузнецкие ферросплавы» (ИНН 4216001565) задолженность за обучение в размере 4643, 49 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., почтовые расходы в размере 150,50 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 08 сентября 2023 года.

Председательствующий            (подпись)                  А.В. Сибирякова