Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 сентября 2022 года г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Лаптевой М.Н.
секретаря ФИО4,
с участием представителя истца ФИО5,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности.
В обоснование своих требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор целевого займа, по условиям которого ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 200 000 рублей под 1,5% в месяц на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, для целевого использования – восстановительного ремонта транспортного средства марки «Toyota Soarer» 1987 года выпуска номер кузова JZZ300008566, цвет кузова – зеленый, государственный номер №.
Между тем, в установленный срок ФИО2 заемные денежные средства не вернула, проценты на сумму займа не выплатила.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 подписано мировое соглашение, по условиям которого ФИО2 признала сумму основного долга в размере 200 000 рублей, проценты в размере 36 000 рублей и пеню в размере 36 500 рублей, а всего 272 500 рублей.
В счет погашения данной задолженности ФИО2 обязалась передать ФИО1 транспортное средство марки «Toyota Soarer» 1987 года выпуска номер кузова №, цвет кузова – зеленый, государственный номер №, однако до настоящего времени данное обязательство не выполнила.
Учитывая изложенные обстоятельства, ФИО1 обратился в суд с данным иском, в котором просит признать за ним право собственности на транспортное средство марки «Toyota Soarer» 1987 года выпуска номер кузова №, цвет кузова – зеленый, государственный номер №.
Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном порядке.
Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании требования иска поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик в судебном заседании требования иска признала, о чем предоставила письменное заявление, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.
Учитывая, то обстоятельство, что волеизъявление ответчика на признание иска является осознанным, позволит наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства и оно не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права иных лиц, суд принимает его и считает возможным вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности - удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ГУ МВД России по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ код подразделения № право собственности на транспортное средство марки «Toyota Soarer» 1987 года выпуска номер кузова №, цвет кузова – зеленый, государственный номер №.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: