Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-708/2019 от 27.08.2019

Санкт-Петербург                                                                                   03.10.2019 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Ершовой Г.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора

Красносельского района Санкт-Петербурга Черенковой Г.Г.,

подсудимого Смирнова В.Ю.,

защитника Шеина Е.В., представившего удостоверение № 7982 и ордер № Н 208802,

при секретаре Гудковой Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело № 1-708/19 по обвинению:

    Смирнова Вячеслава Юрьевича, <...> ранее не судимого,

    в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з»    УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

         Вину Смирнова В.Ю. в том, что он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно:

в период времени с 21 часа 00 минут 31 июля 2019 года до 00 часов 11 минут 01 августа 2019 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <адрес> Санкт-Петербурга, в ходе внезапно возникшего конфликта с М P.M., имея умысел на причинение ему тяжкого вреда здоровью, умышленно нанес последнему в область головы и лица не менее четырех ударов неустановленным в ходе следствия предметом, который использовал в качестве оружия, в результате чего умышленно причинил потерпевшему М P.M. тупую травму головы - ушиб головного мозга средней степени тяжести, острую эпидуральную гематому правой височно-теменной области, с наличием воздуха в полости черепа (пневмоцефалией), со смещением срединных структур головного мозга влево, субарахнои-дальное кровоизлияние, вдавленный оскольчатый перелом правых теменной и височной костей (свод черепа), с распространением линии перелома на стенки правого височно-нижнечелюстного сустава, верхушку пирамиды правой височной кости, стенки основной пазухи, ячейки решетчатой кости, с переходом на верхнюю стенку левой орбиты (основание черепа в передней и средней черепных ямках), с наличием крови в полости основой пазухи, клетках решетчатой кости, левой верхнечелюстной пазухе (гемосинусом), с наличием воздуха (эмфиземой) в ретробульбарной клетчатке слева, при наличии ушибленных ран головы, в том числе в затылочной области (2), ушиба (отека, по данным КТ от 01.08.2019г.) левой теменной области; двусторонний перелом тела нижней челюсти в углов с обеих сторон; кровоподтеки лица. Установленная у гр. М P.M. травма головы, с наличием вдавленного оскольчатого перелома правых теменной и височной костей (свод черепа с распространением линии перелома на стенки правого височно-нижнечелюстного сустава, току пирамиды правой височной кости, стенки основной пазухи, ячейки решетчатой кости, с одом на верхнюю стенку левой орбиты (основание черепа в передней и средней черепных ямках), по признаку опасности для жизни расценивается как ТЯЖКИЙ вред здоровью. Таким образом, Смирнов В.Ю. умышленно причинил потерпевшему М P.M. тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Подсудимый свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, против чего не возражали защитник и государственный обвинитель.

Потерпевший М Р.М. подал в суд заявление, в котором указал, что не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении Смирнова В.Ю. в особом порядке, просил назначить наказание на усмотрение суда.

Суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, за преступление, в котором он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, постановляет настоящий обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

         Действия Смирнова В.Ю. суд квалифицирует по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, так как он совершил он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Смирнову В.Ю., судом не установлено.

Смирнов В.Ю. впервые совершил преступление, к административной ответсвенности не привлекался, что свидетельствует о том, что противоправное поведение не характерно для него как для гражданина, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, потерпевший М Р.М. на строгом наказании не настаивал, участковым уполномоченным полиции характеризуется без замечаний, <...>, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание и назначает наказание в соответствии со ст. 62 ч. 5 УК РФ в виде лишения свободы, но без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Суд полагает, что исправление осужденного возможно вне изоляции от общества и применяет при назначении наказания ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ суд не усматривает.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Смирнова Вячеслава Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, назначив ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Меру пресечения Смирнову В.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ обязать Смирнова В.Ю. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного, регулярно являться в уголовно-исполнительную инспекцию, трудоустроиться.

Процессуальные издержки – сумму, выплаченную адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению за оказание юридической помощи, возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправеходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судомапелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а если дело будетрассматриваться по апелляционному представлению прокурора или пожалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобулибо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобыили представления, а также поручать осуществление своей защитыизбранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначениизащитника.

Судья:                                                                                                   Г.В. Ершова