Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-53/2024 (1-375/2023;) от 17.10.2023

57RS0023-01-2023-005403-79

Дело № 1-53/2024 (1-375/2023)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2024 года    город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Гапоновой Е.М.,

при помощниках Карпачевой Е.Д., Самойленко К.В., секретаре Нутовец Е.И.,

с участием государственного обвинителя - Отвиновского В.В.,

подсудимого Сидоренко А.С., его защитника – адвоката Черниковой Т.И.,

потерпевшего Стебакова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

Сидоренко А.С., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сидоренко А.С. совершил умышленное преступление против личности средней тяжести при следующих обстоятельствах.

Так, Стебаков Р.М., будучи фельдшером бригады скорой медицинской помощи БУЗ Орловской области «ССМП», назначенным на должность приказом главного врача БУЗ ОО «Станция скорой медицинской помощи» № 290 к от 13.03.2015 с 16.03.2015, согласно Раздела 3 должностной инструкции фельдшера скорой медицинской помощи, утвержденной главным врачом БУЗ ОО «Станция скорой медицинской помощи» 26.08.2019, обязан при сигнале о поступлении вызова немедленно принять его, получив вызов, продублировать полученные данные и незамедлительно выехать для его выполнения; владеть навыками ранней диагностики угрожающих жизни состояний, их профилактики, оказания скорой медицинской помощи в соответствии с утвержденными отраслевыми нормами, правилами, порядками и стандартами оказания медицинской помощи: получать необходимую информацию о заболевании, отравлении или травме от пациента или окружающих лиц, лично проводить осмотр пациента, грамотно и в полном объеме оказывать медицинскую помощь; соблюдать права пациента и оформлять в карте СМП в письменной форме согласие пациентов (их законных представителей) на медицинское вмешательство.

17.02.2022 в период времени с 02 часов 38 минут до 04 часов 38 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, осуществляя служебную деятельность, Стебаков Р.М. прибыл по адресу: <...>, для оказания медицинской помощи Сидоренко А.С., где было установлено, что необходимо осуществить медицинское вмешательство в отношении Сидоренко А.С., в связи чем, требовалось оформление в карте СМП в письменной форме согласия пациента – Сидоренко А.С. на медицинское вмешательство.

У Сидоренко А.С., 17.02.2022 в период времени с 02 часов 38 минут до 04 часов 38 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, который находился по месту своего жительства по адресу: <...>, находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, после законного требования Стебакова Р.М. об оформлении в карте СМП в письменной форме согласия на медицинское вмешательство, сформировался преступный умысел, направленный на угрозу убийством Стебакову Р.М. при этом, не имея умысла на убийство Стебакова Р.М., в связи с осуществлением Стебаковым Р.М. служебной деятельности.

Реализуя свой преступный умысел, Сидоренко А.С., 17.02.2022 в период времени с 02 часов 38 минут до 04 часов 38 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь по месту своего жительства по адресу: <...>, комната 31, встав с дивана, расположенного в указанной комнате, и подойдя к Стебакову Р.М., используя малозначительный повод, что последний просил подписать согласие на медицинское вмешательство в карте СМП, с целью запугать фельдшера, вызвать у него чувство тревоги и беспокойства за свою жизнь, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, относясь враждебно к Потерпевший №1 в связи с осуществлением им служебной деятельности по оказанию медицинской помощи, действуя неожиданно для потерпевшего, нанес Стебакову Р.М. один удар рукой в область левой части лица, чем причинил физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека на нижнем веке левого глаза с переходом в скуловую область, которое согласно заключению эксперта №283 от 04.04.2022, расценивается, как повреждение, не причинившее вред здоровью человека по признаку отсутствия кратковременного расстройства здоровья или как не повлекшее незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, после чего Сидоренко А.С. снова сел на диван, расположенный в выше указанной комнате.

После чего, реализуя свой преступный умысел, Сидоренко А.С. в указанный период времени, а именно в период времени с 02 часов 38 минут до 04 часов 38 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, сидя на диване, расположенном в комнате <...>, на расстоянии 15-20 см от фельдшера БУЗ ОО «ССМП» Стебакова Р.М., выругался в адрес последнего нецензурной бранью и высказал в адрес Стебакова Р.М. угрозы убийством, а именно: «Да, я сейчас позвоню пацанам и тебя вообще сожгут! Я тебя порежу! Я сейчас встану и тебя прирежу!», осознавая, что в сложившейся обстановке, высказанные угрозы убийством будут восприняты Стебаковым Р.М. реально. Данные угрозы Стебаков Р.М. воспринял для себя реально, поскольку имелись объективные основания опасаться осуществления этих угроз, так как Сидоренко A.С. находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, сопровождая угрозы убийством нанесением телесных повреждений.

После чего, Сидоренко А.С., продолжая свою преступную деятельность, направленную на угрозу убийством в адрес фельдшера скорой медицинской помощи БУЗ ОО «ССМП» Стебакова Р.М., осуществляющего свою служебную деятельность, направленную на оказание медицинской помощи, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, действуя во исполнение своего преступного умысла, в период времени с 02 часов 38 минут до 04 часов 38 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь по месту своего жительства по адресу: <...>, высказал в адрес находящегося в непосредственной близости фельдшера скорой медицинской помощи Стебакова Р.М. угрозы убийством, а именно: «Я сейчас встану и тебя порежу!», и в подтверждение своих угроз убийством, направленных в адрес фельдшера, нанес Стебакову Р.М. не менее 17 ударов по ногам и рукам, а именно нанес 3 удара своей правой ногой по левой ноге в область бедра, 3 удара своей левой ногой по правой ноге в область бедра, 2 удара правой рукой по левому боку туловища, 3 удара левой рукой по правому боку туловища, 3 удара своей правовой рукой по внутренней части области локтевого сустава и верхней трети предплечья левой руки, 3 удара левой рукой по внутренней части области локтевого сустава и верхней трети предплечья правой руки, отчего Стебаков Р.М. испытал физическую боль. Данные угрозы Стебаков Р.М. воспринял для себя реально, так как имелись объективные основания опасаться осуществления этих угроз, поскольку Сидоренко А.С. вел себя агрессивно, находился в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый Сидоренко А.С. вину в совершении инкриминируемого ему деяния не признал, суду пояснил, что действительно 17.02.2022 года по месту его жительства по адресу: <...>, его сосед Амелин В.М. вызвал ему скорую медицинскую помощь, так как подумал, что ему плохо, и он умирает от выпитого спиртного, что происходило после приезда скорой медицинской помощи, он не помнит, в том числе, не помнит потерпевшего. По вменяемым ему обстоятельствам ничего пояснить не может, так как он ничего не помнит, сомневается, что совершил противоправные действия по отношению к потерпевшему, так как в период алкогольного опьянения он не ведет себя агрессивно, ходит в полусогнутом состоянии. В настоящий момент спиртные напитки не употребляет.

Анализируя показания подсудимого, суд полагает, что они могут быть положены в основу приговора в части того, что по его месту проживания соседом Амелиным В.М. для оказания медицинской помощи подсудимому вызвалась скорая медицинская помощь, к показаниям в остальной части суд относится критически, расценивает их, как избранный способ защиты, с целью избежать уголовную ответственность за содеянное.

Не смотря на то, что подсудимый не признает свою вину, его вина в совершении инкриминированного преступления установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Стебаков Р.М. суду пояснил, что 17.02.2022 он работал фельдшером в БУЗ ОО ССМП, когда около 03 ч. 00 мин. поступил вызов по адресу: <...> для оказания медицинской помощи мужчине, в связи с чем, они выехали по данному адресу. По приезду на место его встретил мужчина в возрасте около 50 лет в нетрезвом состоянии, проводил на 03 этаж в комнату, где находился мужчина в нетрезвом состоянии, спал, в связи с чем, его пришлось разбудить для оказания медицинской помощи. Когда мужчина пришел в чувства, то он начал по отношению к потерпевшему проявлять агрессию, выражался грубой нецензурной бранью, отказывался куда-либо ехать, потом попросил сделать ему капельницу, в связи с чем, потерпевший попросил написать его согласие на медицинское вмешательство, начал доставать из сумки-планшета бланк согласия на медицинское вмешательство и в этот момент почувствовал сильную физическую боль в левой части лица, подсудимый нанес ему один удар, чем именно, он не видел. Присутствовавший при этом, сосед подсудимого, попытался успокоить Сидоренко А.С., посадить обратно на диван, сообщил ему, что нельзя себя так вести с врачом скорой медицинской помощи. Однако, подсудимый продолжал вести себя агрессивно в процессе чего высказал в его адрес неоднократно угрозу убийством, говорил в его адрес, что зарежет и убьет его, затем нанес еще несколько ударов по телу, от чего он испытывал неприятные ощущения, а также пытался удерживать подсудимого, так как боялся его, опасался за свою жизнь и здоровье. Потерпевший попросил Амелина В.М. вызвать полицию, когда Сидоренко А.С. пригрозил ему, то он ушел и не вернулся, в связи с чем, ему пришлось самому вызвать полицию и сообщить своим диспетчерам о произошедшем конфликте. В момент произошедшего он находился в форменной одежде, на которой имелись надписи «скорая помощь», при нем имелся желтый чемоданчик с препаратами. В этот же день, он больше не смог работать, обратился за медицинской помощью.

Из оглашенных на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Стебакова Р.М., данных им на предварительном следствии, следует, что он работает в должности фельдшера БУЗ ОО «ССМП» с 2015 года. 17.02.2022 года примерно в 02 часа, более точно не помнит, от диспетчера ССМП он получил вызов по адресу: <...>. Он с водителем Жильцовым (имя, отчество не знает) выехал на указанный выше адрес. По приезду его встретил мужчина, который пока они шли до комнаты № 31 пояснил, что вместе с соседом из комнаты № 31 они распивали спиртные напитки. В один из моментов сосед из комнаты № 31, сказал, что ему плохо и попросил вызвать скорую помощь, а потом перестал реагировать на его голос, отвечать на его вопросы и он подумал, что сосед из комнаты № 31 умирает. В комнате он увидел неизвестного ему ранее мужчину, который лежал на диване (форма дивана книжка), на правом боку, лицом к стене. В процессе осмотра мужчины для оказания медицинской помощи, он начал будить мужчину, спящего на диване, начал приводить его в чувства, похлопывая по щекам и говорить ему, что необходимо просыпаться. После чего мужчина открыл глаза, спросил кто он такой, он сказал, что сотрудник скорой помощи, что его вызвал его друг и спросил у него, нужна ли ему медицинская помощь. На что мужчина выругался в его адрес грубой нецензурной бранью и пояснил, что ему ничего не нужно, после чего сказал, опять же выражаясь грубой нецензурной бранью (он так описывал свое физическое состояние), но в этот раз не в его адрес, что ему плохо и потребовал от него поставить ему капельницу и уходить из комнаты. Уйти из комнаты он ему предложил опять же грубой нецензурной бранью. В тот момент, когда он начал доставать из сумки бланк согласия на медицинское вмешательство и увидел, что мужчина встал с дивана, а он стоял левым боком по отношению к мужчине, на расстоянии примерно 20 см и в этот момент почувствовал сильную физическую боль в области левой части лица и понял, что мужчина, вставший с дивана ударил его. Мужчина нанес ему один удар рукой, а был это кулак или ладонь он не знает, т.к. не видел. Затем мужчина сказал ему: «Ты что не понял? Уходи отсюда!» и при этом выразился в его адрес грубой нецензурной бранью. Голос мужчины был очень агрессивным, озлобленным в тот момент, когда он с ним разговаривал. Через некоторое время, он сказал в его адрес: «Да, я сейчас позвоню пацанам и тебя вообще сожгут, да я тебя порежу! Я сейчас встану и тебя прирежу!». Голос его был очень агрессивным в тот момент, он испугался за свою жизнь, за то, что мужчина может исполнить свою угрозу, и он воспринял ее реально, как угрозу жизни. В этот момент он попросил мужчину, вызвавшего скорую помощь, сходить к водителю скорой, и чтобы тот вызвал полицию или сам позвонил в полицию и сообщил о произошедшем. Мужчина вышел из комнаты, а он остался с мужчиной, ударившим его наедине, и он его удерживал, чтобы тот сидел на диване, держа его двумя руками в области грудной клетки и головы. Руки его были свободны. При этом он опять говорил в его адрес: «Я сейчас встану и тебя порежу! Ты вообще кто!», вид его был очень агрессивным и озлобленным, но никаких предметов у него в руках не было, угрозы были словесными. При этом он пытался вырваться, ногами наносил беспорядочные удары по его ногам, своими руками по его туловищу, рукам. Сколько именно он нанес ему ударов руками и ногами, он точно не помнит, но точно не меньше 10 ударов по ногам и рукам. От данных ударов он испытал физическую боль. Одет он был в специальном костюме, куртке, на плече висела сумка с документами, по которой иногда руками и ногами попадал мужчина. В этот момент он увидел телефон мужчины, в котором горел экран, который лежал около дивана на полу. Он взял телефон и позвонил на номер 103 и попросил вызвать полицию на адрес, где он находился, при этом все время он удерживал мужчину, сидящего на диване. Через некоторое время на адрес приехали сотрудники полиции, он сообщил о произошедшем, после он увидел, что у него в области левого глаза кровоподтек и отечность. Ему было выдано направление на СМЭ. 17.02.2022 года он пошел на СМЭ, кровоподтек стал сильнее виден, отек увеличился, на руках и ногах, от ударов мужчины, никаких телесных повреждений не было. От сотрудников полиции он узнал, что фамилия мужчины, причинившего ему телесные повреждения - Сидоренко А.С. (т. 1 л.д.59-60, 61-62)

После оглашения показаний потерпевший Стебаков Р.М. подтвердил их в полном объеме.

Анализируя показания потерпевшего Стебакова Р.М., суд приходит к выводу о том, что показания, данные потерпевшим в ходе предварительного следствия более подробные и детальные, в связи с чем, они могут быть положены в основу приговора, оснований им не доверять, не имеется.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Колондо В.Г., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он работает в должности фельдшера по приему вызовов в БУЗ ОО «ССМП» с 2019 года. 17.02.2022 года примерно в 04 часа 10 минут, более точное время не помнит, поступил звонок на телефон 103 от бригады № 5, от фельдшера Стебакова Р.Н., который сообщил, что он находится на вызове и на него совершено нападение больным, к которому он прибыл на вызов, но фамилию больного он не называл. Стебаков Р.Н. сообщил о том, что вызвал полицию, и на вызове будет ожидать полицию. Больше никаких подробностей произошедшего со Стебаковым Р.Н. 17.02.2022 года пояснить не может, т.к. ничего не знает (т. 1 л.д. 65-66).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Багарада О.С., данных ею в ходе предварительного следствия следует, что в комнате № 31 проживает ее сосед Сидоренко А.С. Охарактеризовать его может как человека, употребляющего спиртные напитки. 16.02.2022 года в вечернее время, это было уже около 23 часов, к ней в дверь постучал Сидоренко А.С., который находился в состоянии алкогольного опьянения, и он попросил ее вызвать ему скорую, но она не смогла этого сделать, так как у нее не было денег на телефоне, и она сказала ему, чтобы тот сходил к кому-нибудь еще из соседей и попросил об этом. Позже 17.02.2022 года она увидела, как к комнате Сидоренко А.С. прошел врач. Потом она слышала голос Сидоренко А.С., который требовал отвезти его на обследование, потом выгонял кого-то, потом выражался в чей-то адрес грубой нецензурной бранью, предлагая покинуть его комнату, но кому он это говорил, она не знает. Каких - либо угроз убийством, высказанных Сидоренко А.С., в адрес кого - либо в тот день она не слышала. Потом она через некоторое время видела врача, который попросил у нее телефон для того, чтобы вызвать полицию. Каких-либо телесных повреждений у врача она не видела, так как находилась от него на расстоянии примерно 3-х метров и не обращала на это внимания. (т. 1 л.д. 67-68).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Жильцова Г.А., данных им в ходе предварительного следствия следует, что он с 2020 года работает в должности водителя автомобиля скорой помощи в БУЗ ОО «ССМП». 17.02.2022 года примерно в 02 часа, более точно не помнит, к нему в гараж пришел фельдшер Стебаков Р.Н. и сообщил, что поступил вызов по адресу: <...> нужно ехать на вызов. На этот вызов Стебаков Р.М. поехал один, второго фельдшера с ним не было. Когда они приехали на адрес, то Стебаков Р.М. зашел в подъезд, его не было примерно 30-40 минут, после приехали сотрудники полиции. Потом из подъезда вышел Стебаков Р.М. пояснил, что потенциальный пациент, к которому его вызвали ударил его в область головы. Когда Стебаков Р.М. уже сидел у него в машине, он держался за голову, и он попросил отвезти его в ООКБ, для оказания ему медицинской помощи. С дежурства его в этот день сняли. (т. 1 л.д. 69-70).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Серегина Д.В., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что с 2012 года он работает в БУЗ ОО «ССМП» в должности фельдшера. 17.02.2022 года от кого-то из коллег, от кого именно он уже не помнит, и во сколько именно, он узнало том, что у фельдшера Стебакова Р.М. на выезде произошел конфликт с пациентом и тот нанес ему телесные повреждения. 17.02.2022 года он Стебакова Р.М. не видел, так как работает с ним на разных подстанциях. Стебаков Р.М. пояснил ему, что на вызове на ул. Плещеевской, номер дома и квартиры не помнит, пациент причинил ему телесные повреждения, а именно ударил по голове, после чего у него была гематома и еще у него было диагностировано сотрясение головного мозга. Примерно через неделю, 23.02.2022 года, но более точно он не помнит, он встретился со Стебаковым Р.М., он увидел, что у него около левого глаза кровоподтек и тот ему пояснил, что этот кровоподтек образовался от удара пациента. Фамилию пациента Стебаков Р.М. не называл. (т. 1 л.д. 82-83).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Чагайдина П.А., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что с 08 час. 30 мин. 16.02.2022 года до 08 час 30 мин 17.02.2022 года находился в составе следственно - оперативной группы. Примерно в 03 часа по указанию дежурного УМВД России по г. Орлу совместно с участковым уполномоченным Саркисяном А.Р. выехал по адресу: <...> по сообщению о конфликте между бригадой скорой помощи и хозяином квартиры. По прибытии на адрес они увидели машину скорой помощи, припаркованную около подъезда вышеуказанного дома. Они зашли в подъезд, поднялись на 3-й этаж, подошли к комнате № 31, где была открыта входная дверь. В комнате они увидели сотрудника бригады скорой помощи, он был в специальной одежде и мужчину, который лежал на диване. Сотрудник скорой помощи представился им, как фельдшер Стебаков Р.М., и сообщил, что приехал по данному адресу для оказания медицинской помощи мужчине, лежащему на диване, а тот будучи в состоянии алкогольного опьянения причинил ему телесные повреждения, а именно нанес один удар кулаком руки в область левого глаза, а также несколько ударов по ногам и рукам. На тот момент на лице Стебакова Р.М. в области левого глаза было отчетливо видно покраснение кожных покровов и припухлость около глаза. Стебаков Р.М. пояснил, что телесных повреждений от ударов Сидоренко А.С. на ногах и руках у него нет. Также была установлена личность мужчины, лежащего на диване — им оказался Сидоренко Александр Сергеевич, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, речь его была несвязной, координация движений отсутствовала. Ими отобраны объяснения, участковый уполномоченный Саркисян А.Р. выдал фельдшеру скорой помощи направления для прохождения СМЭ, принял от него заявление и объяснение, после чего они уехали (т. 1 л.д. 84-85).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Саркисяна А.Р., данных им в ходе предварительного следствия следует, что с 29.03.2022 он работает в должности участкового, уполномоченного полиции ОМВД России по Орловскому району УМВД России по Орловской области. 17.02.2022 года находился в составе следственно - оперативной группы. Примерно в 03 часа по указанию дежурного УМВД России по г. Орлу совместно с участковым уполномоченным полиции Чагайдиным П.А. выехал по адресу: <...> по сообщению о конфликте между бригадой скорой помощи и хозяином квартиры. По прибытии на адрес они увидели машину скорой помощи, припаркованную около подъезда вышеуказанного дома (подъезд в доме один). Они зашли в подъезд, дверь была открыта, поднялись на 3-й этаж, подошли к комнате № 31, где также была открыта входная дверь. В комнате они увидели сотрудника бригады скорой помощи, он был в специальной одежде и мужчину, который лежал на диване. Сотрудник скорой помощи стоял, примерно посередине комнаты, на небольшом расстоянии от дивана. Больше в комнате никого не было. Сотрудник скорой помощи представился, как Стебаков Р.М., и сообщил, что он приехал по данному адресу для оказания медицинской помощи мужчине, лежащему на диване. Вызвал бригаду скорой помощи сосед вышеуказанного мужчины, а потенциальный пациент, будучи в состоянии алкогольного опьянения причинил ему (Стебакову Р.М.) телесные повреждения, а именно нанес один удар кулаком руки в область левого глаза, а также несколько ударов по ногам и рукам. На тот момент на лице Стебакова Р.М. в области левого глаза было отчетливо видно покраснение кожных покровов и припухлость около глаза. Стебаков Р.М. пояснил, что телесных повреждений от ударов Сидоренко А.С. на ногах и руках у него нет. Стебаков Р.М. написал заявление по вышеуказанному факту, ему было выдано направление на СМЭ, для прохождения экспертизы, для установления тяжести полученных телесных повреждений. Потом к автомобилю подошел участковый уполномоченный Чагайдин П.А., и они уехали (т. 1 л.д. 86-87).

Анализируя показания свидетелей, данные ими на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, суд полагает, что оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, их показания логичны, достоверны и согласуются с иными доказательствами по делу, дополняют друг друга и могут быть положены в основу приговора, при этом, оснований для оговора подсудимого у них не имеется и в судебном заседании не установлено.

Кроме того, вина Сидоренко А.С. в предъявленном ему обвинении подтверждается следующими письменными доказательствами по делу:

– иным документом: сообщением о преступлении, зарегистрированным в КУСП УМВД России по г. Орлу №3015 от 17.02.2022 года от оператора «03», согласно которому по адресу: <...> произошел конфликт бригады «03» с хозяином квартиры (т. 1 л.д. 10);

– иным документом: сообщением о преступлении, зарегистрированным в КУСП УМВД России по г. Орлу №3018 от 17.02.2022 года из БУЗ ОО «ООКБ», согласно которому в ООКБ обратился Стебаков Р.М., которому был поставлен диагноз: сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей лица (т. 1 л.д. 11);

– иным документом: заявлением Стебакова Р.М., зарегистрированным в КУСП УМВД России по г. Орлу №3017 от 17.02.2022 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Сидоренко А.С., который 17.02.2022 года по адресу: <...> примерно в 02 часа 30 мин нанес ему один удар кулаком область левой части лица (т. 1 л.д. 12);

– протоколом осмотра места происшествия от 14.02.2023г. с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена комната № 31 <...>, где произошел конфликт между Стебаковым Р.М. и Сидоренко А.С., в ходе которого последний угрожал убийством потерпевшему, который воспринял угрозы реально, опасался за свою жизнь. (т. 1 л.д. 20-24);

– протоколом осмотра предметов от 14.07.2023 с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена детализация предоставленных услуг абоненту Сидоренко А.С. телефон: №*** за период детализации: 17.02.2022 00:00:00-18.02.2022 23:59:59 абонент №***, из которой следует, что 17:02:2022 в 03:02:34 осуществлен Экстренный вызов 103 ». В строке № 15 имеется следующая запись: «17:02:2022 03:03:08 ЭВ Экстренный 103 48 00:48 0,00». В строке 16 имеется следующая запись: 17:02:2022, 03:27:10 ЭВ Экстренный 103 22 00:22 0,00. (т. 1 л.д. 54-57).

– заключением эксперта № 283 от 04.04.2022 года, <данные изъяты>

Оснований не доверять выводам эксперта не имеется, суд его учитывает при вынесении приговора, так как экспертное исследование проведено в соответствии с требованиями Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», с применением соответствующих методик, в государственном учреждении экспертом, квалификация которого сомнений не вызывает, в пределах поставленных вопросов, входящих в его компетенцию, эксперту разъяснены положения ст. 57 УПК РФ и он был предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение.

Оценивая вышеприведенные доказательства, признавая их относимыми и допустимыми, не противоречащими друг другу, суд приходит к выводу, что в совокупности они являются достаточными для привлечения Сидоренко А.С. к уголовной ответственности за содеянное.

Принимая во внимание доводы стороны защиты, суд полагает, что отсутствуют основания для вынесения оправдательного приговора в отношении Сидоренко А.С. по инкриминируемому деянию по ч.2 ст. 119 УК РФ. Тот факт, что Сидоренко А.С. находился в состоянии алкогольного опьянения и ничего не помнит о произошедших событиях, в том числе не помнит медицинского сотрудника и потерпевшего, не может являться основанием для его освобождения от уголовной ответственности за содеянное. Суд полагает, что достоверно установлено, что 17.02.2022 года по адресу проживания подсудимого производился вызов скорой медицинской помощи, на который приехал потерпевший Стебаков Р.М. для оказания медицинской помощи. В процессе оказания медицинской помощи потерпевший получил телесное повреждение, что зафиксировано и подтверждается заключением эксперта № 283 от 04.04.2022 года, и данный факт уже свидетельствует о том, что Сидоренко А.С. вел себя агрессивно по отношению к потерпевшему, так как до приезда на вызов у последнего не имелось никаких повреждений. При этом, потерпевший сообщил, что подсудимый неоднократно высказывал в его адрес угрозу убийством, в том числе угрожал порезать его, действия по нанесению телесного повреждения были осуществлены Сидоренко А.С. в подкрепление угрозы убийством и подтверждают то обстоятельство, что потерпевший реально испугался и опасался за свою жизнь и здоровье, просил о помощи соседей, в том числе вызвать полицию, что следует, из оглашенных показаний свидетеля Багарада О.С., подтвердившей, что врач просил о помощи, слышала голос подсудимого, который то просил об оказании медицинской помощи, то пытался кого-то выгнать из своей комнаты, что свидетельствует об агрессивном настроении подсудимого и данные показания согласуются с показаниями потерпевшего, которые не являются противоречивыми, как утверждала сторона защиты. Исходя из изложенного оснований не доверять потерпевшему у суда не имеется. Иные доводы стороны защиты не могут повлиять на выводы суда о виновности подсудимого.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Сидоренко А.С.:

– по ч. 2 ст. 119 УК РФ – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы в отношении лица в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности.

Данная квалификация нашла свое подтверждение в судебном заседании, так как достоверно установлено, что Сидоренко А.С. нанес множественные удары по телу и один удар в область головы (жизненно важному органу) потерпевшего Стебакова Р.М., при этом, кричал неоднократно в его адрес, что убьет его - прирежет. Поведение Сидоренко А.С. в момент совершения преступления было агрессивным, в связи с чем, Стебаков Р.М. испытал в момент совершения преступления страх за свою жизнь и явно эти действия подсудимого потерпевший воспринял, как реальную угрозу своей жизни и здоровью и у него имелись основания опасаться ее осуществления, так как подсудимый был разозлен на потерпевшего, агрессивно настроен по отношению к нему, неоднократно выражался грубой нецензурной бранью в его адрес.

Исходя из положений п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 (ред. от 03.03.2015) "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)" под осуществлением служебной деятельности следует понимать действия лица, входящие в круг его обязанностей, вытекающих из трудового договора (контракта) с государственными, муниципальными, частными и иными зарегистрированными в установленном порядке предприятиями и организациями независимо от формы собственности, с предпринимателями, деятельность которых не противоречит действующему законодательству, а под выполнением общественного долга - осуществление гражданином как специально возложенных на него обязанностей в интересах общества или законных интересах отдельных лиц, так и совершение других общественно полезных действий (пресечение правонарушений, сообщение органам власти о совершенном или готовящемся преступлении либо о местонахождении лица, разыскиваемого в связи с совершением им правонарушений, дача свидетелем или потерпевшим показаний, изобличающих лицо в совершении преступления, и др.).

Таким образом, нашел подтверждение квалифицирующий признак «совершение деяния в отношении лица, в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности», так как потерпевший находился при исполнении своих служебных обязанностей и прибыл для оказания медицинской помощи, то есть осуществления своей служебной деятельности, так как он являлся фельдшером бригады скорой медицинской помощи БУЗ Орловской области «ССМП», будучи назначенным на должность приказом главного врача БУЗ ОО «Станция скорой медицинской помощи» № 290 к от 13.03.2015 с 16.03.2015 по день произошедших событий.

При определении вида и меры наказания за содеянное подсудимому Сидоренко А.С., суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого Сидоренко А.С. установлено, что на учете в БУЗ ОО «Орловский психоневрологический диспансер» он не состоит, состоит на учете в БУЗ ОО «Орловский наркологический диспансер» с диагнозом: «употребление алкоголя с синдромом зависимости, средняя стадия» (т. 1 л.д. 122,124), по месту жительства характеризуется отрицательно (т. 1 л.д. 143).

Согласно заключению комиссии экспертов №238 от 12.04.2022 года, <данные изъяты> (т. 1 л.д.129-132)

Оснований не доверять заключению и выводам экспертов не имеется, суд их учитывает при вынесении приговора, так как нарушений при его проведении не установлено.

С учетом вышеприведенного заключения и материалов уголовного дела, касающихся личности Сидоренко А.С., обстоятельств совершенного им преступления, а также принимая во внимание поведение подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, данных о его личности, суд считает необходимым признать Сидоренко А.С. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сидоренко А.С., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также состояние здоровья подсудимого (психическое).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не установил.

Оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не имеется, поскольку объективных данных, позволяющих суду сделать вывод о том, что именно состояние алкогольного опьянения повлияло на поведение Сидоренко А.С. и явилось основной причиной совершения им преступления, суду не представлено. В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Руководствуясь принципом соразмерности наказания содеянному подсудимым, принимая во внимание указанные выше обстоятельства, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Сидоренко А.С. преступления, с учетом данных о его личности, наличия смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Сидоренко А.С. наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом совершения Сидоренко А.С. преступления средней тяжести, наличия смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, данных о его личности, трудоспособного возраста и отсутствия ограничений к труду, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и полагает необходимым заменить назначенное ему наказание в виде лишения свободы принудительными работами на тот же срок.

Ограничений для назначения Сидоренко А.С. данного вида наказания, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

Одновременно, суд с учетом характеризующих данных и обстоятельств совершенного деяния не находит оснований для назначения Сидоренко А.С. дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, так как суд полагает, что цели наказания будут достигнуты при отбытии подсудимым основного наказания в виде принудительных работ.

Назначая указанный вид наказания, суд считает его отвечающим целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, поскольку оно будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого, предупреждению совершению новых прест░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 119 ░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6550 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 550 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-304, 307-313 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 119 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 01 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 ░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 6 550 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №*** – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░-░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░░