Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2359/2022 ~ М-1395/2022 от 07.06.2022

    Дело №2-2359/2022

УИД 18RS0001-01-2022-002721-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«16» декабря 2022 года                                                            г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Нуртдиновой С.А., при секретаре судебного заседания Кельдиватовой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мокрушиной Е.С. к МУП г. Ижевска «Муниципальная управляющая компания – Спецдомуправление» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

          Истец Мокрушина Е.С. обратилась в суд с исковым заявлением к МУП г. Ижевска «Муниципальная управляющая компания – Спецдомуправление», которым просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 75 240 руб., неустойку в размере 3% за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ исходя из суммы материального ущерба в размере 75 240 руб., с последующим начислением неустойки по день фактического исполнения обязательств, компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 5 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1 500 руб.

           Свои требования мотивирует тем, что ответчик является управляющей компанией МКД № по <адрес>. В результате протечек кровли жилого многоквартирного дома, под воздействием воды повреждена отделка квартиры №, принадлежащая истцу на праве собственности. Согласно заключению эксперта, стоимость восстановительного ремонта составила 75 240 руб., данная сумма подлежит взысканию с управляющей компании в связи с ненадлежащим оказанием услуг по обслуживанию МКД. Досудебная претензия о возмещении суммы ущерба оставлена без удовлетворения, в связи с чем подлежит взысканию неустойка. Также истец вправе требовать компенсации морального вреда и судебных расходов.

           Впоследствии истцом в порядке ст.39 ГПК РФ уточнены исковые требования, согласно которым просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 75 240 руб., неустойку в размере 75 240 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. и судебные расходы – расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 5 000 руб., по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., а также расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1 500 руб.

        Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечено ООО «Сити Сервис».

Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания Мокрушина Е.С., представитель МУП г. Ижевска «Муниципальная управляющая компания – Спецдомуправление», представитель третьего лица ООО «Сити Сервис» не явились, предоставили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

К судебному заседанию от представителя истца Мокрушиной Е.С. – Шиябиева А.Ф. и представителя ответчика МУП г. Ижевска «Муниципальная управляющая компания – Спецдомуправление» - Брагиной О.В. поступило заявление об утверждении мирового соглашения между Мокрушиной Е.С. и МУП г. Ижевска «Муниципальная управляющая компания – Спецдомуправление», по условиям которого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение на основании ст.173 ГПК РФ, производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Указанное мировое соглашение подписано представителем истца Мокрушиной Е.С. – Шиябиева А.Ф. в ее интересах на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и представителя ответчика МУП г. Ижевска «Муниципальная управляющая компания – Спецдомуправление» - Брагиной О.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Стороны просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Письменное заявление сторон об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела. В представленном письменном заявлении Мокрушина Е.С. просит рассмотреть дело в свое отсутствие и утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию не допускается, сторонам известны, полномочия представителей сторон на заключение мирового соглашения подтверждены надлежащим образом.

Суд, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, полагает возможным утвердить мировое соглашение между истцом и ответчиком, производство по гражданскому делу прекратить, поскольку утверждение мирового соглашения и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 144 ГПК РФ суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Мокрушиной Е.С. посредством ее представителя Шиябиева А.Ф. и МУП г. Ижевска «Муниципальная управляющая компания – Спецдомуправление» по гражданскому делу по иску Мокрушиной Е.С. к МУП г. Ижевска «Муниципальная управляющая компания – Спецдомуправление» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, по условиям которого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Производство по гражданскому делу по иску Мокрушиной Е.С. к МУП г. Ижевска «Муниципальная управляющая компания – Спецдомуправление» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, прекратить в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения.

         Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение о заключении мирового соглашения и прекращении производства по делу в части может быть подана частная жалоба в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                                                                                         С.А. Нуртдинова