Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2967/2022 ~ М-1376/2022 от 25.04.2022

№

24RS0№-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                                   08 сентября 2022г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Снежинской Е.С.,

при секретаре судебного заседания Буйко Ю.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.С.В к Б.В.В. о взыскании денежных средств,

установил:

К.С.В обратился с иском к Б.В.В. о взыскании денежных средств по расписке от 19 мая 2021г., согласно которой последняя обязалась выплатить истцу разницу от продажи недвижимости (дачи) с кадастровым номером №, расположенной на земельном участке в <адрес>, за счет дополнительных построек, неучтённых в кадастровой стоимости: теплицы, скважины, забора, дорожки из плиток, ворот с забором, бани с мансардой, в размере 176 000 руб., неустойки в размере 0,1% от суммы за период с 01 сентября 2021г. по 21 апреля 2022г., в размере 31 908 руб., в также по день фактической уплаты, расходы на представителя в размере 25 000 руб.

Истец К.С.В в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя Т.А.Ю., который не возражал против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.

В судебное заседание ответчик Б.В.В. не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, явку представителя не обеспечила, ходатайств не заявляла.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства гражданина, согласно ст. 20 ГК РФ, признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что с 07 августа 2021г. ответчик Б.В.В. постоянно проживает и состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Исковое заявление подано в суд 25 апреля 2022г.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, ответчик Б.В.В. не проживала на территории Ленинского района г.Красноярска на момент подачи иска – в апреле 2022г., т.е. при принятии данного искового заявления к производству были нарушены правила территориальной подсудности.

В связи с этим гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Советский районный суд г.Красноярска.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

    Гражданское дело по исковому заявлению К.С.В к Б.В.В. о взыскании денежных средств, передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска.

На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                                                        Е.С. Снежинская