Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-335/2022 от 18.10.2022

УИД 66RS0012-01-2022-002242-10

Дело № 1-335/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Каменск-Уральский

Свердловская область                            16 ноября 2022 года

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,

с участием государственного обвинителя Каменск-Уральской городской прокуратуры Макаровой С.Е.,

подсудимого Сажаева А.С., защитника: адвоката Азизова М.С.,

при секретаре Безбородовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

САЖАЕВА А.С., <*****>

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении избрана (дата) года (л.д.72, 73),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

    Сажаев А.С. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

(дата) в дневное время Сажаев А.С., находясь на садовом участке № Коллективного садового товарищества № в <адрес> на территории <*****> района города Каменска-Уральского Свердловской области, в целях незаконного приобретения для личного потребления, собрал части дикорастущего растения, тем самым умышленно незаконно приобрел части растения – Конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотические средства, включенного в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 года №934, массой не менее 90,0 грамма, т.е. в значительном размере (определенном в соответствие с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002), таким образом, умышленно, не преследуя цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел части растения, содержащего наркотические средства.

Указанные части растения - Конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотические средства, включенного в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 года №934, массой не менее 90,0 грамма, т.е. в значительном размере (определенном в соответствие с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002), Сажаев А.С. незаконно, без цели сбыта занес в садовый домик, расположенный на садовом участке № КСТ № в <адрес> на территории <*****> района города Каменска-Уральского Свердловской области, где незаконно, без цели сбыта хранил, до обнаружения и изъятия частей растения, содержащего наркотические средства сотрудниками полиции (дата) года в период времени с 21.00 часа до 21 часа 30 мин.

Вину в совершении преступления Сажаев А.С. признал полностью, с предъявленным обвинением согласен. Ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства поддерживает. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в порядке особого производства он осознает.

    Действия Сажаева А.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Защитник и государственный обвинитель в судебном заседании, выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении Сажаева А.С. в особом порядке.

Суд считает возможным применить особый порядок принятия решения по уголовному делу в отношении Сажаева А.С., регламентированный Главой 40 УПК РФ, так как подсудимый ходатайствует об этом, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Участники процесса не возражают. Преступление, в совершении которого обвиняется Сажаев А.С., относится к категории преступлений небольшой тяжести, максимальное наказание, за которое не превышает трех лет лишения свободы. При назначении наказания применить правила ч.5 ст.62 УК РФ, ограничивающих размер максимального наказания при рассмотрении дела в порядке, установленном Главой 40 УПК РФ, двумя третями максимально вида и размера наказания, предусмотренного за совершение преступления.

    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление и предупреждение совершения новых преступлений.

    Подсудимым совершено умышленное оконченное преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

Смягчающим наказание Сажаева А.С. обстоятельством, предусмотренным п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие двоих малолетних детей. Обстоятельством, смягчающим наказание Сажаева А.С., предусмотренным ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины.

Отягчающих наказание Сажаева А.С. обстоятельств, судом не установлено.

Отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и,к» ч.1 ст.61 УК, не позволяет суду применить при назначении наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Совокупность указанных смягчающих наказание обстоятельств, а также наличие у подсудимого официального места работы, размер дохода подсудимого, положительная оценка деятельности предприятия, возглавляемого подсудимым со стороны деловых партнеров, оказание подсудимым благотворительной помощи, по мнению суда, свидетельствует о возможности достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, при назначении наказания в виде штрафа, подлежащего обращению в доход государства.

С учетом заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 29.09.2022 года (л.д.82-83) суд не усматривает оснований для возложения на Сажаева А.С. обязанности прохождения лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке ст.72.1 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ части растения, содержащего наркотические средства, находящиеся на хранении в правоохранительном органе, подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.307-309, ст.316 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

САЖАЕВА А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой назначить наказание в виде штрафа в размере 20.000 (двадцать тысяч) рублей, подлежащего обращению в доход государства.

Штраф должен быть внесен в течение 60 дней после вступления приговора в законную силу на реквизиты:

УИН 18856622010120006148

Получатель платежа: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Каменск-Уральский») ИНН 6666007017, КПП 661201001, ОКТМО 65740000.

Наименование банка получателя: Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбург,

КБК 18811603125010000140.

Наименование платежа: штраф в качестве основного наказания по приговору суда.

Разъяснить Сажаеву А.С., что в случае невозможности единовременной уплаты штрафа, осужденный вправе обратиться в суд с обоснованным ходатайством о рассрочке наказания.

Меру пресечения Сажаеву А.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство - коробка с частями растения, содержащего наркотическое средство, находящиеся в МО МВД РФ «Каменск-Уральский» (квитанция №002479) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован (опротестован) в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы (представления) через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского с соблюдением ограничений, установленных ст.317 УПК РФ. В течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу могут быть поданы кассационные жалобы, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче апелляционной, кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной инстанции, о чем указать в жалобе; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном варианте.

Судья: подпись.             А.А.Сержантов