Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-70/2020 от 25.02.2020

Материал № 4/17-70/2020 (Дело № 1-157/2011)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 апреля 2020 года                              г. Пермь

Судья Свердловского районного суда г.Перми Гулин А.А.,

при секретаре судебного заседания Головейко И.Н.,

с участием прокурора Шелевой Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство начальника ОТО Управления МВД России по г. Перми о разъяснении сомнений и неясностей (в части вещественных доказательств), возникших при исполнении приговора Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чугунова Р.В.,

УСТАНОВИЛ:

приговором Свердловского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ Чугунова Р.В. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ; ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Постановлено вещественные доказательства: <данные изъяты> Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Начальник ОТО Управления МВД России по г. Перми просит решить вопрос по изъятым в ходе расследования уголовного дела <данные изъяты>

В судебном заседании прокурор просит вещественные доказательства уничтожить.

Осужденная Чугунова Р.В. и заявитель не принимали участия в судебном заседании, извещены о судебном заседании надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть поставленный перед ним вопрос при существующей явке.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, приходит к выводу о возможности разрешить данный вопрос в порядке исполнения приговора в соответствии с ч. 15 ст. 397 УПК РФ, поскольку это не нарушает прав и законных интересов участников процесса.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 81 предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им.

Судом установлено, что при расследовании уголовного дела № ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту проживания осужденной Чугунова Р.В.: <адрес> был изъят <данные изъяты>, в соответствии с постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ таковыми признаны: <данные изъяты>, которые осмотрены, приобщены к материалам дела и переданы в камеру хранения Управления ФСКН России по Пермскому краю, а впоследствии – в ОТО Управления МВД России по г.Перми (том № 1 л.д. 177-179 ).

При постановлении приговора по данному уголовному делу вопрос о вещественных доказательствах разрешен не в полном объеме, вопрос о вышеназванных вещественных доказательствах не разрешен.

Суд считает, что вещественные доказательства в рамках уголовного дела № (номер дела в суде №), находящиеся на хранении в ОТО Управления МВД России по г.Перми, являющиеся предметами, которые не представляют ценности и не истребованы стороной, подлежат уничтожению, на основании п. 3 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, исполнение постановления в этой части должно быть поручено Управлению МВД России по г. Перми.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

вещественные доказательства по уголовному делу № (номер дела в суде №) по обвинению Чугунова Р.В. в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ; ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, а именно: <данные изъяты>

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.

Судья:              А.А. Гулин