Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-541/2024 от 20.06.2024

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Люберцы                                                                                ДД.ММ.ГГ

Cудья Люберецкого городского суда Московской области Попова М.Н., рассмотрев в порядке подготовки дело по жалобе Дедовца Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 304 Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Дедовца Д. А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 304 Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ Дедовец Д.А. признана виновным по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Заявителем обжалуется указанное постановление, им ставится вопрос о его отмене. Проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; либо немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Постановление мировым судье вынесено ДД.ММ.ГГ, жалоба подана лишь ДД.ММ.ГГ, то есть по истечении предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ срока подачи жалобы. Кроме того в ходатайстве отсутствует оригинал подписи лица, его подавшего.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Люберецким городским судом жалобы отсутствуют, в связи с чем его жалоба подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.с.т. 29.12, 30.1, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Дедовца Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 304 Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Дедовца Д. А., – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в вышестоящий суд в течение 10 суток.

Судья                                               М.Н. Попова