Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1193/2024 ~ М-497/2024 от 06.02.2024

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.                                                                        г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Шагдуровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Краснобаевой М. Н. к Краснобаеву П. А. о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит разделить совместно нажитое имущество, признать право собственности за ответчиком на автомобиль марки Toyota Harrier, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак № и взыскать с ответчика в пользу истца половину ее стоимости 550000 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец Краснобаева М.Н. и ответчик Краснобаев П.А. вступили в брак, брак зарегистрирован в Октябрьском отделе ЗАГС <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № брак расторгнут, актовая запись №, свидетельство о расторжении брака выдано Октябрьским отделом ЗАГС. В период брака в 2013 г. было приобретено на совместные средства истца и ответчика имущество: транспортное средство – легковой автомобиль марки Toyota Harrier, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак №, автомобиль зарегистрирован на имя ответчика, в настоящее время автомобилем пользуется ответчик. Рыночная стоимость транспортного средства на день предъявления иска составляет 1100000 руб.

В судебном заседании истец Краснобаева М.Н. поддержала исковое заявление, просит требования удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Краснобаев П.А. не явился, извещен надлежаще. В материалах дела имеются сведения, согласно которым в адрес ответчика по месту его регистрации и проживания судом направлялась судебная корреспонденция, которая была возвращена ввиду истечения срока хранения, что расценивается судом как надлежащее уведомление ответчика. Доказательств наличия уважительных причин, препятствовавших получению судебных почтовых отправлений, ответчиком суду не представлено. На основании абзаца второго пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, с учетом положений части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.

При таких обстоятельствах, поскольку судом определено рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ, о чем вынесено протокольное определение.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В статье 36 Семейного кодекса Российской Федерации приводится перечень оснований, при наличии которых имущество считается принадлежащим на праве собственности одному из супругов.

Таким имуществом является имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), оно является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.

Как следует из материалов дела Краснобаева М.Н. и Краснобаев П.А. с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ

В период брака сторонами приобретен автомобиль марки Toyota Harrier, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак №, цвет черный, номер кузова №

Согласно ответу, представленному ГИБДД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль зарегистрирован за ответчиком Краснобаевым П.А. ДД.ММ.ГГГГ Рыночная стоимость транспортного средства на день предъявления иска составляет 1100000 руб.

Согласно п. 3 ст. 38 СК РФ при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Таким образом, суд полагает необходимым передать в собственность Краснобаева П.А. автомобиль Toyota Harrier, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак №, с выплатой истцу денежной компенсации в размере 550000 рублей в счет возмещения ? доли права собственности на автомобиль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Краснобаевой М. Н. к Краснобаеву П. А. о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом супругов Краснобаевой М. Н., Краснобаева П. А. транспортное средство: «Toyota Harrier, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак №, цвет черный, номер кузова №

Взыскать с Краснобаева П. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Краснобаевой М. Н. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты>), денежную компенсацию в размере 550000,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                    А.Д. Бунаева