Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1507/2021 ~ М-1347/2021 от 28.07.2021

УИД 61RS0№-65

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Миллерово

<адрес> 31 августа 2021 года

Миллеровский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Терновой Т.А.,

при секретаре Ильченко О.Ю.,

с участием представителя истцов Агеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саранчевой Лидии Дмитриевны, Филимонович Клавдии Дмитриевны к Администрации Волошинского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы: Саранчева Лидия Дмитриевна и Филимонович Клавдия Дмитриевна, обратились в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к Администрации Волошинского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истцы указали, что являются дочерьми и наследниками по закону, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4.

После смерти матери осталась следующая наследственная масса: денежный вклад, земельный доля (пай), жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, сл. Нижненагольная, <адрес>.

У нотариуса ФИО7, по их заявлениям, открыто наследственное дело, ними получено свидетельства о праве на наследство по закону, на денежный вклад и земельную долю.

В настоящее время они обратились к нотариусу ФИО7 с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на жилой дом, но им в выдаче свидетельств отказано, в виду отсутствия правоустанавливающих документов на имя умершей матери на данный объект недвижимости.

Вышеуказанный жилой дом был возведен собственными силами и за счет собственных средств матери. После похорон они распорядились личными вещами матери: роздали некоторую одежду пожилым соседям и родственникам, некоторые вещи и документы находятся у них до настоящего времени, они вступили во владение и управление ее имуществом - сменили замки на дверях. Приняли меры по сохранению наследственного имущества защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Обрабатывают приусадебный земельный участок от сорняков, разрешили знакомым людям пользоваться земельным участком и проживать в доме с последующим выкупом. Ними предпринимались меры по надлежащему содержанию дома и его сохранностью.

Каких либо документов на жилой дом в личных вещах умершей матери они не обнаружили. В Администрации Волошинского сельского поселения им объяснили, что жилой дом принадлежит умершей ФИО4 на основании записи в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ-1995 годы Нижненагольненской сельской администрации, о чем выдали справку и копию лицевого счета №.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам наследования», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Поскольку в настоящее время они не имеют возможности оформить свои права на наследственное имущество (жилой дом) юридически, их право на наследство должно подлежать судебной защите.

В связи с чем, истцы просили суд: Признать за ними право собственности, по ? доле за каждой, на жилой дом литер Аа общей площадью 52,2 кв.м., жилой площадью 41,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, сл. Нижненагольная, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы Саранчева Л.Д. и Филимонович К.Д. в судебное заседание 31.08.2021 года не явились, хотя были уведомлены в надлежащем порядке о дате и времени рассмотрения дела, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, с участием представителя по доверенности Агеевой Е.А.

Представитель ответчика Администрации Волошинского сельского поселения в судебное заседание также не прибыл, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела. Представитель ответчика в направленном в адрес суда заявлении уведомил суд об уважительности причин своего отсутствия, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Кроме того, в направленном в адрес суда заявлении указал, что ответчик исковые требования Саранчевой Л.Д. и Филимонович К.Д. признает в полном объеме. Последствия признания иска им известны (л.д.33).

С учетом указанных обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истцов и представителя ответчика, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ

В судебном заседании представитель истцов Агеева Е.А, действующая на основании доверенностей, исковые требования истцов поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Кроме того, представитель истцов Агеева Е.А. считала, что признание ответчиком иска может быть принято судом, так как это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершенно представителем ответчика добровольно, последствия признания иска им известны, о чем отражено в заявлении.

Суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершенно представителем ответчика добровольно, в рамках имеющихся у него полномочий, последствия признания иска ему известны, о чем отражено в заявлении (л.д.33).

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Саранчевой Лидии Дмитриевны, Филимонович Клавдии Дмитриевны к Администрации Волошинского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме.

Признать за Саранчевой Лидией Дмитриевной и Филимонович Клавдией Дмитриевной право собственности, по ? доли в праве за каждой, на жилой дом литер Аа общей площадью 52,2 кв.м., жилой площадью 41,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в месячный срок, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме будет изготовлено 07.09.2021 года, после чего может быть получено сторонами.

Судья Миллеровского районного суда

Ростовской области Т.А.Терновая

Решение в окончательной форме

изготовлено 07.09.2021 года.