Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-49/2022 от 02.03.2022

Дело №

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович                                                                       07 апреля 2022 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ефремова А.В.

с участием помощника Богдановичского городского прокурора Вяцковой Н.В.

подсудимого Гончарова А.Б., защитника Валова Р.Д.,

при секретаре Струниной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гончарова А.Б.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации,женатого, имеющего малолетнего ребенка, с образованием 9 классов, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, содержавшегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Гончаров А.Б. совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере.

Преступление им было совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 17.30 часов у Гончарова А.Б., находящегося в доме, расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, Гончаров А.Б. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17.30 часов по 17.55 часов проследовал на автомобиле такси марки ВАЗ-2112, государственный регистрационный знак №, под управлением Свидетель №2 в магазин «Пятерочка», по адресу: <адрес>, где при помощи своего сотового телефона «Blackview» на интернет-сайте «<данные изъяты>» приискал неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и договорился с ним о приобретении наркотического средства на сумму 3733 рубля. Далее, Гончаров А.Б., выполняя требования неустановленного в ходе предварительного следствия лица, при помощи сотового телефона «Blackview» осуществил перевод денежных средств в сумме 3733 рублей с банковского счета № №, открытого в ЗАО КИВИ Банк и находящегося в его пользовании, на банковский счет № №, открытый в ЗАО КИВИ Банк на неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, тем самым обменял денежные средства на криптовалюту (биткоин). После чего, Гончаров А.Б., продолжая выполнять требования неустановленного в ходе предварительного следствия лица, перечислил криптовалюту (биткоин) на указанный неустановленным лицом счет за незаконно приобретаемое наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17.55 часов до 19.15 часов Гончаров А.Б., реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, получив от неустановленного в ходе предварительного следствия лица координаты местонахождения «тайника» с наркотическим средством, на автомобиле ВАЗ-2112, государственный регистрационный знак №, под управлением Свидетель №2, не осведомленного о преступном умысле Гончарова А.Б., прибыл на участок местности, расположенный вблизи <адрес> в <адрес> (географические координаты местности <адрес>). В указанном месте Гончаров А.Б., осознавая, что осуществляет незаконное приобретение наркотического средства и, желая этого, действуя умышленно, в нарушение законодательства РФ, без цели сбыта, извлек из тайника, оборудованного в снегу на земле вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» [хим.название: ?пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], которое относится к наркотическому средству – производное N-метилэфедрона, включенному в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой 1,52 грамма, упакованное в сверток из изоляционной ленты, который поместил в левый боковой наружный карман своей куртки, где продолжил незаконно хранить до момента задержания и изъятия наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 19.15 часов в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, Гончаров А.Б. был задержан сотрудниками ОМВД России по Богдановичскому району. После задержания сотрудниками полиции, Гончаров А.Б. был доставлен в ОМВД России по Богдановичскому району, расположенный по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра Гончарова А.Б., проводимого сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19.50 часов до 20.15 часов в служебном кабинете №, в левом боковом наружном кармане куртки, находящейся на Гончарове А.Б., изъято вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» [хим.название: ?пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], которое относится к наркотическому средству – производное N-метилэфедрона, включенному в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 1,52 грамма, находящееся в свертке из синей изоляционной ленты, которое Гончаров А.Б. незаконно хранил без цели сбыта.

Таким образом, Гончаров А.Б. нарушил Федеральный закон Российской Федерации № 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включены в перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)».

N-метилэфедрон и его производные включены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, и отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупным размером наркотического средства N-метилэфедрон и его производных признается их количество массой свыше 1,00 грамм, но не свыше 200 грамм.

Количество вещества, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное Nметилэфедрона, массой 1,52 грамма, которое Гончаров А.Б. незаконно приобрел и хранил, является крупным размером.

Подсудимый Гончаров А.Б. в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, суду пояснил, что он наркотики фактически не употребляет, попробовав их лишь дважды путем курения. ДД.ММ.ГГГГ он решил купить для себя наркотическое средство «Соль», выяснив у знакомых процесс его приобретения. С этой целью на своем телефоне он зашел на сайт «<данные изъяты>», выбрал вид наркотика - «?-PVP», указал пункт назначения и перевел со своей банковской карты по предложенным ему реквизитам 3733 рубля. После оплаты, ему на телефон поступила фотография с местом «тайника» и географические координаты в лесном массиве около <адрес> в <адрес>. Поскольку он не имел собственного транспортного средства, то передвигался на такси, однако цель своей поездки не называл, указывая водителю направление движения. Прибыв на обозначенную на фотографии местность, он зашел вглубь леса, где отыскал закладку в виде свертка, обмотанного изолентой, с содержащимся внутри, как он понял, наркотическим средством. Он вернулся в автомобиль и на обратном пути в <адрес> был задержан сотрудниками полиции. Находившееся при нем наркотическое средство при личном досмотре было изъято. Отрицать свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства он не стал и добровольно указал место «тайника» в лесном массиве.

В протоколе явки с повинной Гончаров А.Б. в присутствии защитника подробно описал обстоятельства совершенного деяния (л.д. 86-88).

Вину в незаконном обороте наркотических средств он признает и раскаивается в содеянном. В настоящее время он встал на путь исправления, полностью прекратив употребление наркотиков и сменив круг общения, а также создал семью и трудоустроился.

С учетом занятой Ф.И.О.2 позиции, суд находит доказанной его вину в совершенном преступлении при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах, на основании следующей совокупности доказательств:

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он является оперуполномоченным ОМВД России по Богдановичскому району. ДД.ММ.ГГГГ ему поступила оперативная информация о том, что Гончаров А.Б. причастен к незаконному обороту наркотических средств. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» Гончаров А.Б. был задержан и при его досмотре в присутствии понятых в кармане был обнаружен сверток, содержащий в себе наркотическое средство – «Соль». Указанный сверток не вскрывался и в том же виде был упакован в коробку. В последующем был осмотрен участок лесного массива в <адрес>, где как было установлено, была осуществлена закладка (л.д.74-76).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что в своем пользовании он имеет автомобиль ВАЗ-2112, государственный регистрационный знак №, который иногда использует для частного извоза. ДД.ММ.ГГГГ около 17.30 часов ему поступила заявка в <адрес>, где он забрал ранее ему не знакомого подсудимого. По указанию Гончарова А.Б. они проследовали к магазину «Пятерочка» в <адрес>, где подсудимый находился около 10 минут, а затем поехали в <адрес>. Направление движения указывал подсудимый по своему телефону, попросив остановиться вблизи лесного массива, после чего он вышел и отсутствовал некоторое время. По возвращению он вновь сел на переднее пассажирское сиденье, сказав ехать в <адрес>, однако по дороге они были задержаны сотрудниками полиции. О целях поездки Гончаров А.Б, ему не сообщал, каких-либо свертков он при нем не видел.

Отсутствие каких-либо нарушений при проведении личного досмотра подсудимого и изъятии наркотического средства подтвердили свидетели Свидетель №3 и Ф.И.О.6, чьи показания были оглашены на л.д.80-85. Из содержания данных показаний следует, что Гончаров А.Б. добровольно выдал сверток в изоляционной ленте синего цвета с содержимым и сообщил обстоятельства его приобретения. Какого-либо давления на него не оказывалось, все изъятое в их присутствии было упаковано, а они поставили свою роспись.

В соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ следователю предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности в виде оперативно-служебных документов (л.д.5-6), процессуальных нарушений при этом судом не установлено.

В ходе личного досмотра у Гончарова А.Б. обнаружены и изъят сверток изоляционной ленты синего цвета с содержимым (л.д. 13-20).

Согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ, местом происшествия является участок местности, расположенный в лесном массиве вблизи <адрес> в <адрес>. Осмотр проведен с участием Гончарова А.Б., который указал на место и пояснил, что именно там ДД.ММ.ГГГГ он незаконно приобрел наркотическое средство (л.д. 24-31).

В соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен бумажный конверт, содержащий наркотическое средство, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у Гончарова А.Б. Повреждения его целостности отсутствуют (л.д. 64-68).

Согласно Заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» [хим.название: ?пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], которое относится к наркотическому средству – производное N-метилэфедрона, включенному в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». Масса вещества, в представленном не экспертизу виде, составила: 1,50 г. В процессе производства исследований ранее было израсходовано 0,02 г вещества (л.д. 22, 60-62).

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, о доказанности вины Гончарова А.Б. в незаконном обороте наркотических средств.

Оснований не доверять показаниям Гончарова А.Б. в части признания им факта участия в незаконном обороте наркотических средств у суда не имеется, поскольку они согласуются с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе, показаниями свидетелей и протоколами следственных действий, в ходе которых у подсудимого было изъято наркотическое средство.

Масса наркотического средства определена экспертом в ходе проведения соответствующих исследований, оснований усомниться в правильности представленных суду выводов не имеется, при этом, производное N-метилэфедрона массой 1,52 грамма является крупным размером.

Обстоятельства изъятия наркотического средства непосредственно у Гончарова А.Б. массой 1,52 грамма объективно подтверждаются также результатами оперативно-розыскного мероприятия, протоколом личного досмотра Гончарова А.Б., в ходе которого в присутствии понятых в кармане его куртки обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом; а также протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого Гончаров А.Б. указал на участок местности, где он из тайника забрал именно указанное вещество.

Тем самым, суд не усматривает каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при оформлении процессуальных документов по данному уголовному делу.

Оснований для оговора или самооговора судом не установлено.

При таких обстоятельствах, преступные действия Гончарова А.Б. суд квалифицирует ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких, влияние наказания на условия жизни подсудимого и данные о его личности.

Суд принимает во внимание, что Гончаров А.Б. удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеет постоянное место работы, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, кроме того, является лицом из числа детей, оставшихся без попечения родителей, наличие заболеваний отрицает.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств предусмотренных п.«г,и» ч.1 и ч.2 ст.61 Уголовного кодекса РФ суд учитывает Гончарову А.Б.: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку с момента задержания подсудимый содействовал органам предварительного следствия, а также наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств у подсудимого не имеется, что является основанием для применения положений ч.1 ст.62 Уголовного кодекса РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления и оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.ст.64, 72.1, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Принимая во внимание также, непосредственные обстоятельства совершенного деяния, а также с учетом его имущественного и семейного положения, поведения в быту, суд считает, что исправление Гончарова А.Б. возможно без изоляции от общества, с назначением условного наказания и установлением испытательного срока, без назначения дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Процессуальные издержки в связи с участием адвоката Валова Р.Д. в уголовном судопроизводстве по назначению в сумме 11 615 рублей подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета на основании ст.ст.50, 51, 132 Уголовно-процессуального кодекса РФ. С возмещением процессуальных издержек подсудимый был согласен.

Вещественные доказательства: предметы, запрещенные к обращению, подлежат уничтожению в соответствии со ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гончарова А.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

В силу ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Гончарову А.Б. наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года, обязав его:

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, где периодически, не реже 1 раза в месяц, проходить регистрацию в установленные данным органом дни;

- пройти консультацию у врача-нарколога, а при необходимости – курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Гончарову А.Б. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Зачесть время содержания Гончарову А.Б. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Взыскать с Гончарова А.Б. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 11 615 рублей.

Вещественные доказательства: наркотические средства, их упаковку – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; об осуществлении защиты его прав и интересов защитниками.

Судья Богдановичского

городского суда                                                                           А.В. Ефремов