Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4492/2023 ~ М-3083/2023 от 27.04.2023

Дело № 2-4492/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2023 года г. Махачкала

Советский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Алимова Р.М., при секретаре судебных заседаний Имамаликовой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в обосновании заявления ссылаясь на то, что ФИО1 приходится ей супругом, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным Махачкалинским городским бюро ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ до приезда скорой помощи по причине «ОССН» (острая сердечная недостаточность).

Медицинское свидетельство о смерти ФИО1 отсутствует по причине того, что медицинское учреждение отказывает в выдаче свидетельства о смерти в связи с отсутствием паталого-анатомического заключения.

С целью получить свидетельство о государственной регистрации смерти ФИО1 ФИО2 обратилась в отдел ЗАГС Министерства юстиции РД в г. Махачкала

ЗАГС извещением от 27.04.2023г. № отказал в выдаче свидетельства о смерти, ссылаясь на отсутствие медицинского свидетельства о смерти или решения суда, вступившего в законную силу.

При этом отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в г. Махачкала для установления факта смерти ФИО1 было рекомендовано обратиться в суд по месту жительства.

Установление факта смерти ФИО1 необходимо для оформления всех документов в связи со смертью, а именно для получения в отделе ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в г. Махачкала свидетельства о смерти и для вступления в наследство.

Факт смерти ФИО1 подтверждается справкой №.1 о вызове скорой медицинской помощи, из текста которой следует, что ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), скончался до приезда бригады СМС, а также справкой ОП по <адрес> УМВД РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 40 мин. в д/часть по <адрес> УМВД России по <адрес> поступило телефонное сообщение о том, что у себя дома АО адресу <адрес> скончался гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причина наступления смерти «ОССН».

На основании изложенного в заявлении просит суд установить факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ДАССР.

Заявительница и заинтересованные лица, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в зал суда не явились, о причине неявки суд не уведомили.

Заинтересованное лицо – Управление ЗАГС <адрес>, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в зал суда своего представителя не направило.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу пп. 8 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

В силу требований ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п.10 Постановления Пленума ВС СССР от ДД.ММ.ГГГГ № заявление об установлении факта смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах принимается к производству суда и рассматривается при представлении заявителем документа об отказе органа ЗАГСа в регистрации события смерти.

Из представленного в материалы дела извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния № выданного ОЗАГС УЗАГС МЮ РД в <адрес> 27.04.2023г. следует, что сведения о записи акта о смерти ФИО1, отсутствуют.

Согласно справке №.1 о вызове скорой медицинской помощи следует, что ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), скончался до приезда бригады СМП.

Из справки, выданной ОП по <адрес> УМВД РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 40 мин. в д/часть по <адрес> УМВД России по <адрес> поступило телефонное сообщение о том, что у себя дома по адресу <адрес> скончался гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причина наступления смерти «ОССН».

При указанных обстоятельствах суд считает, что по делу имеются достаточные основания для установления факта смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Факт, об установлении которого просит заявительница, необходим ей для оформления свидетельства о смерти и вступления в наследство.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд,

решил:

Заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии ФИО7 №) об установлении факта смерти, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии ФИО8 №) - удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии ФИО9 №), уроженца <адрес> Республики Дагестан, умершим ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации записи акта о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ОЗАГС УЗАГС МЮ РД в <адрес> РД.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения в мотивированной форме, через Советский районный суд <адрес>.

Судья Р.М. Алимов

Отпечатано в совещательной комнате.