Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1172/2022 от 30.05.2022

Дело №5-1172/2022

03RS0003-01-2022-005815-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

город Уфа 30 мая 2022 года

Кировский районный суд города Уфа в составе председательствующего судьи Зайдуллина Р.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Третьякова Павла Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес> гражданина РФ, со слов в браке не состоящего, не имеющего несовершеннолетних детей, работающего по найму, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены,

у с т а н о в и л:

Третьяков П.В. привлекается к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Третьяков П.В. вину признал, раскаялся.

В судебном заседании установлено, что 28.05.2022 года в 21 час. 00 мин. по адресу: г. Уфа, ул. Пушкина, д. 63, гражданин Третьяков П.В. громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления; а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Объективная сторона мелкого хулиганства представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

Вина Третьякова П.В. доказывается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 28.05.2022 года, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей, и иными материалами дела, которые суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен в установленном законом порядке, уполномоченным на то должностным лицом, и содержит все сведения необходимые для рассмотрения дела.

Допустимость и достоверность указанных доказательств сомнений не вызывает, а их совокупность обоснованно признается судом достаточной для разрешения дела по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях лица имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, и поэтому он подлежит наказанию за совершение указанного правонарушения.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает совершение Третьяковым П.В. однородного административного правонарушения, поскольку Третьяков П.В. подвергался административному наказанию за однородные правонарушения, и после совершения предыдущего административного правонарушения не истек предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признанием вины.

При назначении наказания суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Третьякова П.В. и с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, приходит к выводу о том, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Третьякова Павла Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок исчислять с 28 мая 2022 года 21 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                          Р.Р. Зайдуллин