М-345/2023
26RS0017-01-2023-000453-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 февраля 2023 года г. Кисловодск
Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Домоцев К.Ю., изучив заявление Пашковой Елены Петровны к Черняеву Дмитрию Константиновичу, Яковлеву Юрию Васильевичу, Байчорову Сосланбеку Османовичу об определении порядка пользования нежилым зданием,
установил:
Пашкова Е.П. обратилась с исковым заявлением к Черняеву Д.К., Яковлеву Ю.В., Байчорову С.О. об определении порядка пользования нежилым зданием.
ДД.ММ.ГГГГ в Кисловодский городской суд от представителя истца Пашковой Е.П. по доверенности Атаджановой В.Р. поступило заявление о возврате искового заявления для доработки, без принятия его к производству.
В соответствии с требованиями п.6 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Определение о принятии искового заявления Пашковой Е.П. к производству Кисловодского городского суда не выносилось, а потому, на основании ст.135 ГПК РФ подлежит возврату.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
определил:
исковое заявление Пашковой Елены Петровны к Черняеву Дмитрию Константиновичу, Яковлеву Юрию Васильевичу, Байчорову Сосланбеку Османовичу об определении порядка пользования нежилым зданием – возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Кисловодский городской суд.
Судья К.Ю. Домоцев