Копия
дело № 1-1-15/2019
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«6» мая 2019 года пгт. Палана, Тигильский район, Камчатский край
Тигильский районный суд Камчатского края (постоянное судебное присутствие в поселке городского типа Палана, Тигильского района, Камчатского края) в составе: председательствующего – судьи Ловчева В.А., при секретаре Гонцовой Т.Н.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Тигильского района советника юстиции Коренного В.В., подсудимого Киле И.В., его защитника-адвоката Лазарева В.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении
Киле Ильи Владимировича, <адрес>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Киле совершил управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
Киле, будучи лишенным права управления транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев на основании постановления мирового судьи судебного участка № 34 Тигильского судебного района Камчатского края от 30 августа 2013 года, вступившем в законную силу 27 сентября 2013 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 22 декабря 2018 года, реализуя умысел на управление мотоциклом марки «Урал – ИМЗ №», государственный регистрационный номер №, находясь в состоянии алкогольного опьянения в районе реки Пятибратская в 25 километрах в юго-восточном направлении от пгт. Палана, Тигильского района, Камчатского края, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, сел за руль указанного механического транспортного средства, привел двигатель в рабочее состояние и начал на нем самостоятельное движение в сторону пгт. Палана, Тигильского района, Камчатского края.
Осуществляя движение на указанном транспортном средстве, около 18 часов 03 минут, 22 декабря 2018 года Киле выехал на ул. Чубарова пгт. Палана, Тигильского района, Камчатского края, где возле <адрес> был остановлен и отстранен от управления мотоциклом сотрудником ГИБДД Корякского МО МВД России. В дальнейшем Киле был освидетельствован на состояние опьянения, в ходе которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения.
В суд поступило ходатайство Киле, в котором он выразил свое согласие с предъявленным обвинением и просил суд постановить в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство Киле было рассмотрено в ходе судебного заседания, где подсудимый заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Участвующий в деле государственный обвинитель и защитник-адвокат ходатайство Киле поддержали.
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Киле, нахожу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а квалификация его действий по ст. 264.1 УК РФ, является правильной, поскольку он является субъектом указанного преступления, как лицо, не имевшее права управления мотоциклом и считается лицом, уклонившимся от исполнения постановления о назначении административного наказания, т.е. лицом, подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи о назначении ему административного наказания по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания Киле суд учитывает характер и степень общественной опасности им содеянного и конкретные обстоятельства уголовного дела.
Вместе с тем, суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, то обстоятельство, что Киле в содеянном чистосердечно раскаялся, является несудимым, наличие в целом удовлетворительных характеристик в быту и положительных характеристик на работе.
Данные обстоятельства суд признает смягчающими, поэтому приходит к выводу назначить Киле наказание в виде обязательных работ сроком на 280 часов.
Оснований для назначения Киле более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ст. 264.1 УК РФ, а также неприменения к назначенному ему основному наказанию, дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, судом не установлено.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд исходит из требований ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда адвоката на следствии и в судебном заседании, суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 131 и ч.10 ст. 316 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Киле Илью Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок двухсот восьмидесяти часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Меру процессуального принуждения Киле в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу – отменить.
По вступлению приговора в законную силу:
вещественные доказательства в виде мотоцикла «Урал – ИМЗ №., государственный регистрационный номер № – передать по принадлежности Киле;
процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда адвоката Лазарева В.П. за оказание юридической помощи на следствии в сумме 4680 рублей и в судебном заседании в сумме 2340 рублей, возместить за счет средств Федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Тигильский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий по делу:
судья В.А. Ловчев
Верно:
судья В.А. Ловчев