Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-758/2022 ~ М-3674/2022 от 02.11.2022

24RS0032-01-2022-005125-81

№М-3674/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Красноярск 7 ноября 2022г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Мельникова А.О., ознакомившись с исковым заявлением ООО «Феникс» к Соколовой ПС о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратился с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с Соколовой П.С.

Ознакомившись с исковым заявлением, судья приходит к выводу, что данное заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как усматривается из искового заявления, в качестве места жительства ответчика Соколовой П.С. истец указывает адрес: <адрес>

При таких обстоятельствах исковое заявление предъявлено в Ленинский районный суд г. Красноярска с нарушением правил подсудности.

Указанный спор по территориальной подсудности относится к Березовскому районному суду Красноярского края, куда истец вправе обратиться с настоящим иском.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░