Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1377/2023 ~ м-747/2023 от 27.03.2023

Дело № 2-1377/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2023 года г/о Воскресенск Московской области

    Воскресенский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Тяпкиной Н.Н.,

    при секретаре судебного заседания Петренко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Урусовой С.И., Готовского И.И. к Тарасову В.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Урусова С.И., Готовский И.И. обратились в суд с иском к Тарасову В.А. о признании права собственности на ? долю в общей долевой собственности на объект недвижимости: земельный участок площадью 251 кв.м. под жилым зданием, расположенном по адресу: <адрес> за Урусовой С.И., <дата> года рождения и за Готовским И.И., <дата> года рождения в равных долях по ? доли в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований, истец указал, что решением Воскресенского городского суда Московской области от 05.12.2007 года по иску Тарасова В.А. к Готовскому И.И. произведен реальный раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Право общей долевой собственности прекращено, за Тарасовым В.А. зарегистрировано право собственности на часть жилого дома общей площадью 54,9 кв.м. ФИО2 умер <дата>. После его смерти открылось наследство в виде части жилого дома площадью 74,1 кв.м., земельного участка площадью 902 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Истцы вступили в наследство, получили свидетельства о праве на наследство по закону. Наследство состоит из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером №, площадью 902 кв.м.; жилого здания, площадью 39,9 кв.м., с кадастровый номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно определения исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 21 Воскресенского судебного района Московской области от 04.06.2009 года, Тарасову В.А. выдано свидетельство о государственной регистрации права на объект надвижимости: земельный участок, площадью 447 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Согласно выписи из ЕГРН Тарасов В.А. является собственником земельного участка в ? общей долевой собственности, площадью 251 кв.м. под жилым зданием, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый №. Истцами право собственности на ? долю указанного земельного участка надлежащим образом оформлено не было, фактически наследство принято.

Истцы Урусова С.И., Готовский И.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, обратились к суду с письменными ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик Тарасов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, подал заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствии, в котором указал, что последствия признания иска, предусмотренные положениями статей 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Письменное заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (пункт 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, изложенных в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам, если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

Пунктом 35 указанного Постановления предусмотрено, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Судом установлено, что решением Воскресенского городского суда от 05.12.2007 года, между собственниками ФИО2 и Тарасовым В.А. произведен реальный раздел дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 21 Воскресенского судебного района Московской области от 04.06.2009 года утверждено мировое соглашение о разделе земельного участка между ФИО2 и Тарасовым В.А., в соответствии с которым ФИО2 выделен земельный участок площадью 902 кв.м. (кадастровый №), Тарасову В.А. выделен земельный участок площадью 447 кв.м. (кадастровый №). Земельный участок площадью 251 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, является минимальной площадью под жилым домом и выделен в общую долевую собственность ФИО2 и Тарасова В.А. (кадастровый №).

ФИО2 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти VIII-ИК № от 21.04.2020 года.

Нотариусом Воскресенского нотариального округа заведено наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершего <дата>.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство от 17.12.2022 года, наследниками имущества ФИО2 являются в ? доле дочь – Урусова С.И., в ? доле – сын Готовский И.И. Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером 50:29:0010301:439, жилого здания, находящего по адресу: <адрес>.

Земельный участок площадью 251 кв.м., под жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, доля в праве общей долевой собственности – ?, с кадастровым номером 50:29:0010301:440, в свидетельстве о праве на наследство не указана, поскольку в ЕГРН отсутствовали сведения о правообладателе.

В материалах дела имеется заявление ответчика Тарасова В.А., о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику Тарасову В.А. известны и понятны, что подтверждается написанным им заявлением.

Признание иска, выраженное ответчиком принимается судом, поскольку не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, поскольку истцы приняли наследство после смерти ФИО2, на часть наследственного имущества было выдано свидетельство о праве собственности на наследство по закону, учитывая, что принадлежащее наследодателю имуществу, переходит к наследникам, если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость, а также с учетом признания иска ответчиком, суд находит исковые требования истцов подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 251 ░░.░., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 251 ░░.░., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 29 ░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.