Дело № 2-9055/2022
УИД: 23RS0041-01-2020-000445-57
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
01 июня 2022 г. г. Краснодар
Прикубанский районный суд города Краснодара
в составе:
Председательствующего судьи Трахова Р.А.
при помощнике Башкатовой Н.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Платоновой Елены Борисовны к Звягинцеву Якову Михайловичу, третье лицо – АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 86 616,45 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 200 руб.
В судебном заседании представитель ответчика – ФИО5, действующий на основании доверенности заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, так как решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 признан несостоятельным (банкротом).
Представитель истца – ФИО7, при разрешении заявленного ходатайства полагался на усмотрение суда.
Представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» – ФИО6, действующая на основании доверенности, не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришёл к следующему.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А32-8354/2022 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении которого введена процедура реализации имущества гражданина на 6 месяцев.
Согласно ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ денежное обязательство это обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию;
В силу п. 5 ст. 213.28 ФЗ Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Таким образом, по общему правилу отнесение денежных обязательств к реестровым требованиям или к текущим платежам осуществляется в зависимости от того, когда они возникли: до даты возбуждения дела о банкротстве или после.
Поскольку заявленная истцом к взысканию задолженность возникла до введения в отношении ответчика процедуры банкротства, требования истца не являются текущими платежами, а потому подлежат рассмотрению в деле о банкротстве ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ – оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 дней через Прикубанский районный суд <адрес>.
Председательствующий: