Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-141/2024 от 08.02.2024

Дело №

УИД 13RS0№-11

Материал № 13-141/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 21 февраля 2024 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Митрошкиной Е.П.,

при секретаре судебного заседания Рощиной Р.А.,

заявителя – общества с ограниченной ответственностью «Велес»,

заинтересованного лица – кредитного потребительского кооператива «Приволжский фонд сбережений»,

заинтересованного лица – Моисеева Сергея Александровича,

заинтересованного лица – судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Октябрьскому району г.о.Саранск УФССП России по Республике Мордовия Матяевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Велес» о замене в порядке процессуального правопреемства стороны взыскателя по гражданскому делу № 2-672/2021 по иску кредитного потребительского кооператива «Приволжский фонд сбережений» к Моисееву Сергею Александровичу, Максимову Олегу Михайловичу, Зубковой Нине Алексеевне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Велес» (далее – ООО «Велес») обратилось в суд с заявлением о замене в порядке процессуального правопреемства стороны взыскателя по гражданскому делу № 2-672/2021 по иску кредитного потребительского кооператива «Приволжский фонд сбережений» (далее - КПК «Приволжский фонд сбережений») к Моисееву Сергею Александровичу, Максимову Олегу Михайловичу, Зубковой Нине Алексеевне о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 2 апреля 2021 г. взыскана задолженность с Моисеева С.А., Максимова О.М. и Зубковой Н.А. в пользу КПК «Приволжский фонд сбережений».

02 июля 2021 г. судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Октябрьскому району г.о.Саранск УФССП России по Республике Мордовия возбуждено исполнительное производство №91574/21/13017-ИП и №72934/22/13017-ИП о взыскании задолженности с ФИО1 и Максимова О.М.

25 декабря 2023 г. между КПК «Приволжский фонд сбережений» и ООО «Велес» заключен договор уступки прав требований №10, в соответствии с которым право требования с Моисеева С.А. денежных средств, взысканных на основании решения суда, перешло к ООО «Велес».

По указанным основаниям, со ссылкой на статью 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель просит произвести замену стороны взыскателя по гражданскому делу № 2-672/2021.

В судебное заседание представитель заявителя ООО «Велес» не явился, о времени и месте рассмотрения заявления был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. В заявлении представитель Козырев А.Ю. просил рассмотреть поставленный перед судом вопрос в его отсутствие.

Заинтересованные лица Моисеев С.А., Максимов О.М., Зубкова Н.А., судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Октябрьскому району г.о.Саранск УФССП России по Республике Мордовия Матяева А.В., представитель заинтересованного лица КПК «Приволжский фонд сбережений» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

На основании части третьей статьи 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле и надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление ООО «Велес» о замене стороны взыскателя в порядке процессуального правопреемства подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, заочным решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 2 апреля 2021 года по гражданскому делу №2-672/2021 исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Приволжский Фонд Сбережений» в лице конкурсного управляющего ФИО2 к Зубковой Нине Алексеевне, Максимову Олегу Михайловичу, Моисееву Сергею Александровичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены.

С Зубковой Нины Алексеевны, Максимова Олега Михайловича, Моисеева Сергея Александровича в пользу Кредитного потребительского кооператива «Приволжский Фонд Сбережений» солидарно взыскана задолженность по договору займа №16СР108 от 29 декабря 2016 года в размере 687797 рублей 26 копеек, в том числе: сумма займа – 300 000 рублей, проценты за пользование займом – 387 797 рублей 26 копеек.

С Зубковой Нины Алексеевны, Максимова Олега Михайловича, Моисеева Сергея Александровича в бюджет городского округа Саранск взыскана солидарно государственная пошлина в размере 10 078 рублей.

На основании данного судебного решения взыскателю выданы исполнительные листы, которые были предъявлены для исполнения в различные Отделения судебных приставов УФССП России по Республике Мордовия.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Ленинскому району г.о.Саранск УФССП России по Республике Мордовия от 6 июля 2021 г. возбуждено исполнительное производство №75764/21/13015-ИП в отношении должника Зубковой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 687 797 руб. 26 коп., которое окончено 2 марта 2022 г. в связи с признанием должника банкротом на основании решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 21 февраля 2022 г.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Октябрьскому району г.о.Саранск УФССП России по Республике Мордовия от 6 июля 2021 г. возбуждено исполнительное производство №72934/22/13017-ИП в отношении должника Максимова О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 687 797 руб. 26 коп., которое находится на исполнении.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Октябрьскому району г.о.Саранск УФССП России по Республике Мордовия от 2 июля 2021 г. возбуждено исполнительное производство №91574/21/13017-ИП в отношении должника Моисеева С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 687 797 руб. 26 коп., которое находится на исполнении.

Таким образом, на момент рассмотрения заявления решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 2 апреля 2021 года по вышеуказанному гражданскому делу не исполнено.

В судебном заседании установлено, что 25 декабря 2023 г. между КПК «Приволжский фонд сбережений» (Цедент) и ООО «Велес» (Цессионарий») заключен договор Уступки прав (требований) №6/10, согласно которому, Цедент передает, а Цессионарий принимает и оплачивает права (требования) по Кредитным договорам согласно перечню, являющемуся Приложением №1 к Договору, в объеме и на условиях, установленных Договором.

Согласно выписке из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №6/10 от 25 декабря 2023 г. ООО «Велес» приняло права требования с Моисеева С.А. и Максимова О.М. задолженности в размере 687797 руб. 26 коп., взысканной на основании решения Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 2 апреля 2021 г.

Как следует из пункта первого статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно условиям договора потребительского кредита от 29 декабря 2016 года заемщик Зубкова Н.А. выразила согласие на уступку прав требований (пункт 13).

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства.

В соответствии со статьей 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка права требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам и договору.

По правилам, установленным частью 1 статьи 44 ГПК Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с частью 2 статьи 44 ГПК Российской Федерации все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и допустить замену взыскателя КПК «Приволжский фонд сбережений» по вышеуказанному гражданскому делу его правопреемником ООО «Велес» в части взыскания с Моисеева С.А. и Максимова О.М. задолженности по договору займа №16СР108 от 29 декабря 2016 года в размере 687797 руб. 26 коп.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 44, 224-227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Велес» о замене стороны в порядке процессуального правопреемства удовлетворить.

Допустить замену взыскателя кредитного потребительского кооператива «Приволжский фонд сбережений» по гражданскому делу № 2-672/2021 его правопреемником обществом с ограниченной ответственностью «Велес» в части взыскания солидарно с Максимова Олега Михайловича, Моисеева Сергея Александровича задолженности по договору займа №16СР108 от 29 декабря 2016 года в размере 687797 рублей 26 копеек.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.П. Митрошкина