Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2071/2022 от 02.06.2022

Дело № 2-2071/2022

    24RS0046-01-2021-009434-73

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2022 года                                                                            город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Хорошевской О.В.,

при секретаре Филипповой В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Губайдуллина Марата Шаукатовича к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Губайдуллин М.Ш. обратился с иском в суд к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного затоплением, в размере 90 751 рубль, неустойку – 35 393 рубля, компенсацию морального вреда – 20 000 рублей, штраф – 63 072 рубля, судебные расходы на проведение досудебной оценки – 5 000 рублей, почтовые расходы – 889 рублей 48 копеек.

Определением суда от 06 июня 2022 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО УК «ЖСК», ООО «Винтех и К» (л.д. 117).

Истец Губайдуллин М.Ш. и его представитель, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом посредством почтовой связи, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец Губайдуллин М.Ш. и его представитель, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание, назначенное на 17 августа 2022 года, не явились, по вторичному вызову в судебное заседание, назначенное на 29 августа 2022 года, не явились, сведений об уважительности причин неявки не представили, об отложении дела не ходатайствовали, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В этой связи в силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд полагает необходимым исковое заявление Губайдуллина М.Ш. оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Губайдуллина Марата Шаукатовича к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                                                  О.В. Хорошевская