Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-597/2019 ~ М-540/2019 от 31.07.2019

                                                                                                                                                                                                  Дело № 2-597/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2019 года                                                                                            г.Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Карповой С.В., с участием истца Малышевой Л.Е., представителя истца Киселевой В.В., представителя ответчика администрации Шекшемского сельского поселения Шарьинского муниципального района Костромской области Шмендель Л.П., представителя третьего лица администрации Шарьинского муниципального района Костромской области Старковой В.А., при секретаре Лелиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малышевой Л.Е. к администрации Шекшемского сельского поселения Шарьинского муниципального района Костромской области об обязании предоставления во внеочередном порядке по договору социального найма благоустроенного жилого помещения,

установил:

Малышева Л.Е. обратилась в суд с иском к администрации Шекшемского сельского поселения Шарьинского муниципального района Костромской области об обязании предоставления по договору социального найма благоустроенного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям по нормам предоставления площади жилого помещения.

Свои требования мотивировала тем, что она Малышева Л.Е. проживала в _________ в доме № 5 по _________ в данном доме была зарегистрирована в несовершеннолетнем возрасте. Кому принадлежал данный дом Малышевой Л.Е. неизвестно. ДД.ММ. дом № 5 по _________ сгорел.

До настоящего времени Малышева Л.Е. и ее несовершеннолетний сын К. зарегистрированы по адресу: _________ Когда в _________ закрыли ***** ЛПХ, то работы в поселке не стало, поэтому Малышева Л.Е. уехала с сыном в город _________, где в настоящее время работает, сын ходит в детский сад и им приходится снимать жилье в городе Шарья.

На основании постановления администрации Шекшемского сельского поселения от ДД.ММ..2018 года №000 «А», Малышева Л.Е. принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении по договору социального найма. До настоящего времени жилье Малышевой Л.Е. не предоставлено.

Считает, что поскольку дом №5 по _________ полностью уничтожен огнем, ей должно быть предоставлено жилое помещение.

Просила обязать администрацию Шекшемского сельского поселения Шарьинского муниципального района Костромской области предоставить ей по договору социального найма благоустроенное жилое помещение отвечающего санитарным и техническим требованиям по нормам предоставления площади жилого помещения.

В судебном заседании истец Малышева Л.Е. заявила отказ от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу. Судом истцу были разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны.

Представитель истца Киселева В.В. оставила вопрос об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу на усмотрении истца.

Представитель ответчика администрации Шекшемского сельского поселения Шарьинского муниципального района Костромской области Шмендель Л.П. не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица администрации Шарьинского муниципального района Костромской области Старкова В.А. не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска… выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу. При отказе истца от иска и принятии его судом… суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявление истца с отказом от исковых требований приобщено к материалам дела. Из заявления следует, что последствия отказа от иска истцу понятны.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска Малышевой Л.Е. к администрации Шекшемского сельского поселения Шарьинского муниципального района Костромской области об обязании предоставления во внеочередном порядке по договору социального найма благоустроенного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям по нормам предоставления жилого помещения.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Малышевой Л.Е. от исковых требований к администрации Шекшемского сельского поселения Шарьинского муниципального района Костромской области об обязании предоставления во внеочередном порядке по договору социального найма благоустроенного жилого помещения.

Производство по гражданскому делу по иску Малышевой Л.Е. к администрации Шекшемского сельского поселения Шарьинского муниципального района Костромской области об обязании предоставления во внеочередном порядке по договору социального найма благоустроенного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям по нормам предоставления жилого помещения - прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд Костромской области в 15-дневный срок.

                    Судья                                                          С.В. Карпова