Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-547/2023 ~ М-181/2023 от 27.02.2023

УИД №

Гражданское дело №2-547/8-2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    г. Курск                                            02 мая 2023 года

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Ореховой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Башкиревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Эксперсс-Кредит» к Хазову ФИО4 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к Хазову О.П. о взыскании денежных средств по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и Хазовым О.П. был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме 466027 рублей 72 копейки. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Истец выполнил свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий кредитного договора не производил оплаты в предусмотренные сроки. В соответствии с условиями кредитного договора банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. 18.12.2018 г. ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ Истец требует лишь часть суммы задолженности должника в размере 300000 рублей, и не отказывается от взыскания оставшейся части задолженности в последующем. Просит взыскать с ответчика задолженность в их пользу по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44,243%, образовавшиеся на данный момент от суммы задолженности, в размере 206183 рублей 82 копеек сумму основного долга; 44,243%, образовавшиеся на данный момент от суммы задолженности, в размере 93816 рублей 38 копеек сумму неуплаченных процентов, всего 300 000 рублей, а также государственную пошлину в размере 6200 рублей, судебные издержки в сумме 10 000 рублей, а всего в размере 316200 рублей.

Представитель истца – ООО «Экспресс-Кредит», надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился. При подаче иска в суд заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Хазов О.П. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав ответчика Хазова О.П., изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ООО «Экспресс-Кредит» и Хазов О.П. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 466027,72 рублей, срок пользования кредитом 72 месяца, сумма ежемесячного платежа 10104,00 рублей. Процентная ставка по кредиту – 12% годовых.

Выдача кредита произведена путем открытия счета № и перечисления на него денежных средств в размере 466027,72 рублей.

В соответствии с условиями договора, сумма ежемесячного платежа составила 10104,00 руб.

Согласно Заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды, заемщик обязался неукоснительно соблюдать условия, указанные в условиях по карте и тарифах по карте, действующими на момент активации им карты, с которыми он ознакомлен, понимает и полностью согласен. Также согласно заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды заемщик получил на руки график платежей, тарифов.

По договору Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях установленных договором.

Однако ответчик Хазов О.П. ненадлежащим образом исполнил свои обязательства перед банком, в нарушение условий кредитного договора не производил оплаты в предусмотренные сроки.

В соответствии с условиями Кредитного договора банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

18.12.2018 г. ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ

Условие о передаче прав по Должнику содержится в Кредитном договоре и согласовано сторонами в момент его заключения. Уступка требования не относится к числу банковских операций, указанных в ст. 5 Федерального закона о банках и банковской деятельности и не требует наличия лицензии, кроме того, действующее законодательство не содержит предписаний о возможности реализации прав заимодавца по договору займа только кредитной организацией, что установлено, в частности, обзором практики разрешения судами Красноярского края споров, возникающих из договоров займа, утвержденный президиумом Красноярского краевого суда от 10.04.2012 г.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что материалами дела установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, что выражается в неоплате кредита в предусмотренные договором сроки, который ООО «Экспресс-Кредит», как новый кредитор, вправе требовать с ответчика.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 44,243%, образовавшиеся на данный момент от суммы задолженности, в размере 206183,62 руб. (из общей суммы требований по основному долгу в размере 466027,72 руб.) - сумму основного долга (тело долга); 44,243%, образовавшиеся на данный момент от суммы задолженности, в размере 93816,38 руб. (из общей суммы требований по процентам в размере 212049,00 руб.) - сумму неуплаченных процентов, а всего 300 000 рублей, а также 6200,00 руб. - сумму государственной пошлины, 10000,00 руб. - сумма судебных издержек. Всего с учетом гос. пошлины, судебных издержек взыскать – 316200,00 руб.

        В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика Хазова О.П. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6200 руб., а также судебные издержки в сумме 10000 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Экспресс-Кредит» удовлетворить.

Взыскать с Хазова ФИО5 (паспорт №) в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 44,243%, образовавшиеся на данный момент от суммы задолженности, в размере 206183,62 руб. (из общей суммы требований по основному долгу в размере 466027,72 руб.) - сумму основного долга (тело долга); 44,243%, образовавшиеся на данный момент от суммы задолженности, в размере 93816,38 руб. (из общей суммы требований по процентам в размере 212049,00 руб.) - сумму неуплаченных процентов, а всего 300 000 рублей, а также 6200,00 руб. - сумму государственной пошлины, 10000,00 руб. - сумма судебных издержек, а всего с учетом гос. пошлины, судебных издержек, взыскать – 316200,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения 10.05.2023 года.

Судья:                                         Н.А. Орехова