Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-383/2023 от 01.03.2023

копия                                                                                                дело №

             УИД: 16RS0№-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 апреля 2023 года                                                                               г. Казань

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гарифуллина И.Р.,

с участием государственного обвинителя Девятеева А.Р.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Ахметзянова И.Р.,

при секретаре Ахметовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренной пунктом «б» части 2 статьи 173.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период времени до 13 декабря 2016 года, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконное образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка изменения сведений о юридическом лице и желая этого, вступила в преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно которому ФИО1 за вознаграждение предоставит неустановленному лицу свои документы, в том числе паспорт гражданина Российской Федерации, для подготовки неустановленным лицом от имени ФИО1 необходимых учредительных документов и документов, необходимых для внесения сведений о юридическом лице в Единый государственный реестр юридических лиц с последующим предоставлением указанных документов ФИО1 лично в регистрирующий орган юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и после внесения изменений сведений о юридическом лице в Единый государственный реестр юридических лиц, передать все документы юридического лица неустановленному лицу. При этом ФИО1 не имела цели управления юридическим лицом, как в качестве участника, так и в качестве директора – органа управления юридического лица. После этого, в период времени до 13 декабря 2016 года ФИО1, находясь на территории г. Казани, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, действуя группой лиц по предварительному сговору, передала неустановленному лицу паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя для последующей подготовки неустановленным лицом документов, необходимых для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о ФИО1 как о подставном лице. Реализуя совместный преступный умысел, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ указанное неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, подготовило необходимые в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ для представления в регистрирующий орган документы для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о юридическом лице - Общества с ограниченной ответственностью «Лидинг», а именно: решение участника ООО «Лидинг» от 12.12.2016 о назначении ФИО1 на должность директора ООО «Лидинг»; свидетельство <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса ФИО3 о подлинности подписи директора ООО «Лидинг» ФИО1 В период времени до 13 декабря 2016 года, ФИО1, находясь на территории <адрес>, действуя согласно ранее достигнутой предварительной договоренности с неустановленным лицом, то есть, действуя группой лиц по предварительному сговору, получила от последнего вышеуказанные документы и лично их подписала. Далее ДД.ММ.ГГГГ в период времени 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1 прибыла в МРИ ФНС России № по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, где, не имея цели управления юридическим лицом ООО «Лидинг», лично предоставила данные документы, а именно: решение участника ООО «Лидинг» от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1 на должность директора ООО «Лидинг»; свидетельство <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса ФИО3 о подлинности подписи директора ООО «Лидинг» ФИО1, а также документ, удостоверяющий ее личность – паспорт гражданина РФ серии 9209 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделением в <адрес> отдела УФМС России по <адрес> в <адрес>, государственному налоговому инспектору отдела по работе с заявителями, который, находясь на своем рабочем месте в отделе по работе с заявителями, в помещении указанной налоговой инспекции, принял их. В результате сотрудник МРИ ФНС России № по <адрес>, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1 и неустановленного лица, на основании предоставленных документов подготовил от имени ФИО1 заявление по форме № Р14001 о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц от 13 декабря 2016 года, которое ФИО1 собственноручно подписала. При подписании заявления ФИО1 осознавала, что она осуществлять предпринимательскую деятельность не будет, то есть, фактически являясь подставным лицом, предоставила в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей данные, которые повлекут внесение в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице. После подписания заявления государственным налоговым инспектором выдана расписка о получении от нее документов № вх.70701А от 13.12.2016, на копии которой ФИО1 расписалась о сдаче документов. После этого сотрудники МРИ ФНС России № по <адрес>, находясь в вышеуказанной инспекции по адресу: <адрес>, получив 13 декабря 2016 года установленные Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» № 129-ФЗ от 08.08.2001 необходимые для внесения сведений о юридическом лице в Единый государственный реестр юридических лиц документы, в которых выражено намерение ФИО1 о внесении изменений в сведения ООО «Лидинг» и возложение на нее полномочий единоличного исполнительного органа ООО «Лидинг» - директора. 19 декабря 2016 года в период времени 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, не подозревая о преступных намерениях ФИО1 и неустановленного лица, за основным государственным регистрационным номером 7161690768045 внесли запись в ЕГРЮЛ о внесении изменений в сведения о юридическом лице ООО «Лидинг», идентификационный номер налогоплательщика 1648037411 (далее по тексту ИНН), находящегося по адресу: <адрес>, и сведения о ФИО1, как о единственном участнике ООО «Лидинг» и его директоре. При этом у ФИО1 отсутствовала цель управления ООО «Лидинг», и она являлась подставным лицом. ООО «Лидинг» по указанному юридическому адресу никогда не располагалось и свою деятельность не вело.

В ходе судебного разбирательства защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 в связи с истечением сроков давности привлечения ее к уголовной ответственности за совершение указанного преступления.

В ходе слушания подсудимая ФИО1 согласилась с ходатайством защитника о прекращении в отношении нее уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения ее к уголовной ответственности за совершение указанного преступления, последствия такого прекращения ей известны, с ними она согласна.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой по указанным обстоятельствам.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основанию истечения сроков давности уголовного преследования, если подозреваемый или обвиняемый против этого не возражает.

В соответствии со статьей 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;

б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;

в) десять лет после совершения тяжкого преступления;

г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.

Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 УК РФ. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

Временем совершения вмененного ФИО1 преступления согласно обвинительному заключению является период с 16 декабря 2016 года по 19 декабря 2016 года, иное органами следствия не установлено.

Санкцией части 2 статьи 173.1 УК РФ предусмотрено максимальное наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, то есть ФИО1 обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории средней тяжести, срок давности привлечения к уголовной ответственности по которым составляет 6 лет с даты их совершения.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что препятствий для прекращения в отношении подсудимой уголовного дела не имеется, подсудимая не возражала против прекращения уголовного дела за давностью, оснований для приостановления течения сроков давности по указанному преступлению не имеется.

Таким образом, имеется безусловное основание для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, для этого не требуется оценка доказательств по делу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 в связи с прекращением уголовного дела необходимо отменить.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить с учетом положений статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 24, пунктом 2 части 1 статьи 27, статьи 256, частью 1 статьи 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренной пунктом «б» части 2 статьи 173.1 УК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности на основании пункта 3 части 1 статьи 24, пункта 2 части 1 статьи 27 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: копии документов (л.д. 26-59) – хранить в материалах уголовного дела.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения через Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан. В случае подачи апелляционной жалобы или представления ФИО1 вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе, либо в отдельном ходатайстве.

Судья: (подпись)

«Копия верна»

Судья                                                                                        И.Р. Гарифуллин

Справка: постановление не обжаловано вступило в законную силу 26.04.2023г.

Судья:                                                                                         И.Р. Гарифуллин