Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6655/2022 ~ М-7855/2022 от 07.10.2022

УИД: <номер>

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской федерации

<дата> года <адрес>

ФИО6 суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО8» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,-

Установил:

Истец ФИО9» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>. в размере <номер> руб. за период с <дата>. по <дата>., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <номер> руб.

В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что ответчик обратился в ФИО10» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания кредитов «ФИО1», графике платежей кредитный договор, в рамках которого просил открыть ему банковский счет, используемых в рамках кредитного договора, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита и открыть счет. При подписании заявления клиент указал, что в рамках Договора понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферта) о заключении Кредитного договора будут являться действия Банка по открытию ему счета и то, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать, и получил на руки Заявление, экземпляры Условий и Графика платежей, являющихся неотъемлимыми частями Кредитного договора. Таким образом, клиент принял на себя все права и обязанности, изложенные как в Заявлении, так и в Условиях и Тарифах. На основании вышеуказанного предложения Клиента, в соответствии с нормами действующего законодательства, Банк открыл ему Счёт карты <номер>, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от <дата>, Условиях и Графике платежей, и тем самым, заключив Кредитный договор <номер>. По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей. Ответчик неоднократно допускал нарушения и не производил в полном объеме платежи в счет погашения основного долга и процентов по кредиты, что подтверждается выпиской по счету. По настоящее время задолженность перед Банком по кредитному договору не погашена. Сумма задолженности по договору по карте составляет <номер> <номер> руб.

В судебном заседании представитель ФИО11 не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Ранее просил дело рассматривать в свое отсутствие (л.д.<номер>

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, согласно отчету с сайта «Почты России» почтовый конверт вручен адресату.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между ФИО12» и ФИО2 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты <номер>.

ФИО2 обратился в ФИО13» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания кредитов «ФИО1», графике платежей кредитный договор, в рамках которого просил открыть ему банковский счет по предоставлению и обслуживанию карты.

При подписании заявления ФИО2 указал, что в рамках Договора понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферта) о заключении Кредитного договора будут являться действия Банка по открытию ему счета и то, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать договор.

В период с <дата>. по <дата>. Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с Договором о карте.

По условиям Договора в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.

С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей Банк направлял Клиенту счета-выписки.

При заключении договора стороны согласовали сумму кредита – <номер> руб. (п.1 индивидуальных условий); срок возврата до <дата> и подлежит возврату в соответствии с Графиком платежей (п.2 индивидуальных условий).

На основании вышеуказанного предложения ФИО2, в соответствии с нормами действующего законодательства, Банк открыл ему банковский счет карты №<номер>, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от <дата>, Условиях и Графике платежей, и тем самым, заключив Кредитный договор <номер>, <дата> Банк перечислил на указанный счет денежные средства в размере <номер> руб., о чем свидетельствует выписка из лицевого счета Клиента.

Таким образом, договор о кредитном договоре заключен клиентом с соблюдением требований ст. ст. 160, 161, 432, 434, 435, 438, 820, 845, 846, 850 ГК РФ.

В нарушение договорных обязательств ФИО2 не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита.

В соответствии с Условиями срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки.

<дата>. Банк выставил Клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме <номер> руб. не позднее <дата>., однако требование Банка Клиентом не исполнено.

До настоящего момента задолженность по Договору о карте Клиентом не возвращена и составляет согласно представленному расчету (с учетом осуществленных Клиентом оплат после выставления Заключительного счета-выписки): <номер> руб.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В порядке ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательства оплаты задолженности либо альтернативный расчет задолженности не представлены.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины в размере <номер> руб., что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата> и подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО14» (ИНН <номер> КПП <номер>) к ФИО2 (<дата> г.р., уроженца: <адрес>, паспорт <номер> <номер>) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО15» с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>. в размере <номер> руб. за период с <дата>. по <дата>., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <номер> руб.

Заочное решение может быть пересмотрено ФИО16 судом по заявлению, поданному ответчиком в <дата>дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в ФИО17 суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО18

Решение суда в окончательной форме составлено <дата>