Дело №2-3790/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении экспертизы
г.Санкт-Петербург 22 августа 2019 года
Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Шеломановой Л.В.,
при секретаре Пиргуновой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Захарова Валерия Васильевича к Коробейникову Евгению Александровичу о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности на данную долю, возложении обязанности по выплате денежной компенсации,
установил:
Истец Захаров В.В. обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Коробейникову Е.А. и просил решением суда прекратить право собственности Коробейникова Е.А. на ? долю в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес> признан ее малозначительной; признать за Захаровым В.В. право собственности на указанную долю; взыскать с Захарова В.В. в пользу Коробейникова Е.А. денежные средства в размере 594 610 рублей в счет компенсации за спорную долю квартиры.
Представитель истца Захарова В.В. – Осадчий В.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил назначить по делу судебную строительно-техническую экспертизу, поставив перед экспертами вопрос о рыночной стоимости доли ответчика в спорной квартире. Экспертное учреждение оставил на усмотрение суда. Оплату экспертизы гарантировал.
Ответчик Коробейников Е.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений и ходатайств не представлено.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Как следует из ст. 55 ГПК РФ, заключение экспертов является одним из доказательств, на основании которых суд устанавливает обстоятельства, имеющие значение для дела.
Согласно ст. 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
Возможность и целесообразность назначения по делу экспертизы, определение экспертного учреждения, так же как и формулирование вопросов перед экспертами в окончательной редакции, отнесены законом к усмотрению суда, рассматривающего конкретное гражданское дело.
В силу ст. 216 ГПК РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.
В целях выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора, суд считает необходимым назначить по делу судебную строительно-техническую экспертизу по скорректированному судом, с учётом мнения сторон, вопросу.
При назначении экспертного учреждения, суд, согласно требованиям ст.79 ГПК РФ, с учётом мнения сторон, соблюдения сроков рассмотрения дела и целесообразности несения судебных расходов, считает возможным поручить производство экспертизы специалистам ООО «Центр судебной экспертизы» (<адрес>
В силу ч. 1 ст. 80 ГПК РФ в определении о назначении экспертизы суд указывает дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу.
Руководствуясь ст.79, 80, 216, 224 ГПК РФ,
определил:
Назначить по гражданскому делу №2-3790/2019 по исковому заявлению Захарова Валерия Васильевича к Коробейникову Евгению Александровичу о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности на данную долю, возложении обязанности по выплате денежной компенсации судебную строительно-техническую экспертизу поставив на разрешение эксперта следующий вопрос:
Какова рыночная стоимость 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> как самостоятельного объекта недвижимости?
Какова рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу<адрес> как самостоятельного объекта недвижимости?
Проведение экспертизы поручить специалистам ООО «Центр судебной экспертизы» <адрес> предупредив экспертов об уголовной ответственности по ст.307, 308 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
В распоряжение эксперта предоставить материалы гражданского дела №2-3790/2019.
Оплату производства экспертизы возложить на истца Захарова В.В. (представитель Осадчий В.В. тел.№
О проведении экспертизы заблаговременного предупредить участников процесса в письменном виде.
Обязать истца Захарова В.В. обеспечить экспертам доступ в спорную квартиру для проведения экспертизы, кроме того не чинить препятствие ответчику Коробейникову Е.А. присутствовать при проведении судебной экспертизы.
В случае неоплаты экспертизы в соответствии со ст. 85 ГПК Российской Федерации провести экспертизу без предварительной оплаты с представлением ходатайства о взыскании расходов по проведению экспертизы в пользу учреждения с указанием реквизитов и суммы.
Установить экспертам срок для проведения и оформления экспертизы до 25 октября 2019 года. Предупредить экспертов о последствиях предусмотренных ч.1 ст. 85 ГПК РФ.
До получения заключения экспертизы гражданское дело приостановить.
Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: Л.В. Шеломанова