№ 5-739/2023
61RS0007-01-2023-006484-09
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ростов-на-Дону 19 декабря 2023 года
Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бессмертная Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об АП, в отношении Татаринова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
Татаринов Д.В. 18.12.2023 г. в 09 час. 30 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, в подъезде <адрес>, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, нарушал общественный порядок.
В судебном заседании Татаринов Д.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что спокойно употреблял спиртные напитки, никому не мешал, общественный порядок не нарушал.
Суд, выслушав Татаринова Д.В., исследовав представленные материалы административного дела, приходит к выводу о том, что факт совершения им административного правонарушения имел место и нашел подтверждение при рассмотрении дела.
Объективно данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении лица, рапортами сотрудников полиции, объяснениями Г.И.А.
К позиции задержанного в части непризнания вины суд относится критически, расценивает как линию защиты лица, привлекаемого к административной ответственности.При таких обстоятельствах в действиях Татаринова Д.В. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренные ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об АП - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При определении административного наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер административного правонарушения, личность правонарушителя, который не работает, отрицательно характеризуется участковым по месту жительства. В качестве обстоятельств, отягчающих его наказание, суд учитывает неоднократное привлечение к административной ответственности, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об АП за совершение однородного административного правонарушения, что является основанием для назначения ему наказания в виде административного ареста в пределах санкции статьи, что судья считает соразмерным допущенному им правонарушению и его личности, несет в себе цель воспитательного воздействия и способствует недопущению новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Татаринова Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья: Н.Л. Бессмертная