Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-839/2024 ~ М-322/2024 от 28.03.2024

Дело № 2-839/2024

УИД 25RS0013-01-2024-000585-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 24 мая 2024 года

Партизанский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Приказчиковой Г.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» структурного подразделения «Приморские тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «ДГК» в лице филиала «Приморская генерация» структурного подразделения «Приморские тепловые сети» обратилось в суд с названным иском, указав, что АО «ДГК» осуществляет сбыт тепловой энергии и сбор денежных средств за нее на территории Партизанского городского округа с <Дата>. С целью реализации указанных задач АО «ДГК» подает тепловую энергию и горячую воду в жилые дома и нежилые помещения.

ФИО1, являющаяся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г Партизанск, ул. ФИО3, <адрес>, обязана ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем вносить плату за коммунальные услуги на основании ст.ст. 30-31, п. 5 ст. 153, ст. 154-155 ЖК РФ, ст.ст. 8, 309, 310, 539, 540, 544 ГК РФ, п.п. «и» п.34 и п. 66 раздела 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <Дата> №___.

Однако, по состоянию расчетов на <Дата> числится задолженность по оплате тепловой энергии за период с <Дата> по <Дата> в размере 107 797,97 рублей, согласно расчету суммы задолженности.

В связи с тем, что собственник жилого помещения своевременно начисления по тепловой энергии не оплачивает, задолженность за спорный период была взыскана в порядке приказного производства.

В отношении ФИО1 были выданы судебные приказы: №___ от <Дата>, №___ от <Дата>, №___ от <Дата>, №___ от <Дата>.

На основании определения суда от <Дата> указанные судебные приказы отменены.

Между тем, задолженность за спорный период собственником не оплачена.

Просит суд взыскать с ФИО1 суммы задолженности за потребленную тепловую энергию за период с <Дата> по <Дата> в размере 107 797,97 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 356,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, почтовая корреспонденция была возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

В таком положении, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Как следует из ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. ст. 153 - 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Аналогичные положения содержатся в пункте 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата> №___.

Общим правилом и принципом оплаты коммунальных услуг согласно этим Правилам является фактическое предоставление исполнителем этих услуг потребителю и пользование ими со стороны потребителя.

Отношения по теплоснабжению регулируются Федеральным законом от <Дата> № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Федеральный закон о теплоснабжении).

В силу пунктов 4, 5 и 14 статьи 2 Федерального закона «О теплоснабжении» система теплоснабжения - это совокупность источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок, технологически соединенных тепловыми сетями. Под теплопотребляющей установкой понимается устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии, а под тепловой сетью - совокупность устройств (включая центральные тепловые пункты, насосные станции), предназначенных для передачи тепловой энергии, теплоносителя от источников тепловой энергии до теплопотребляющих установок. Как правило, нахождение транзитного трубопровода является объективной необходимостью и обусловлено техническим, технологическим и конструктивным устройством жилого дома. Транзитные трубопроводы являются составляющей системы теплоснабжения (тепловой сети) дома.

В силу абз. 15 п. 2 Правил №___ «потребитель» - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Исходя из положений п. 9 ст. 2 Федерального закона «О теплоснабжении», потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения (пункт 1 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении»).

Согласно п. 9 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 37 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №___, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <Дата>, отказ собственника или пользователя отдельного помещения в многоквартирном доме от оплаты коммунальной услуги по отоплению допускается только в случаях отсутствия фактического потребления тепловой энергии, обусловленного, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления.

Таким образом, предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного жилого дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления.

Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение).

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано с <Дата>.

АО «ДГК» в лице филиала «Приморская генерация» структурного подразделения «Приморские тепловые сети» осуществляет отпуск тепловой энергии к жилому дому, находящемуся по адресу: <адрес>. Истцом в спорный период поставлялась тепловая энергия по указанному адресу.

Согласно расчету задолженности, за период с <Дата> по <Дата> размер задолженности перед истцом за потребленную тепловую энергию составляет 107 797,97 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика судом проверен и признаётся правильным, поскольку он составлен арифметически верно, не противоречит материалам дела, не оспорен ответчиком.

До настоящего времени спорная задолженность ответчиком не погашена. Вопреки требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, доказательств обратного суду не представлено, а потому суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче заявлений о выдаче судебных приказов была оплачена государственная пошлина на общую сумму в размере 2 436 руб., в том числе по платежным поручениям №___ от <Дата> на сумму 616 руб., №___ от <Дата> на сумму 721 руб., №___ от <Дата> на сумму 891 руб., №___ от <Дата> на сумму 212 руб. (из которых 4,00 руб. возвращено из бюджета). Кроме того, истцом была оплачена государственная пошлина в размере 920,00 рублей при подаче искового заявления (платежное поручение №___ от <Дата>).

В отношении ФИО1 были выданы судебные приказы: №___ от <Дата>, №___ от <Дата>, №___ от <Дата>, №___ от <Дата>.

Определениями мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> края от <Дата> судебные приказы №___ от <Дата>, №___ от <Дата>, №___ от <Дата>, №___ от <Дата> отменены.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» структурного подразделения «Приморские тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №___) в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» структурного подразделения «Приморские тепловые сети» (ИНН №___) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с <Дата> по <Дата> в размере 107 797 рублей 97 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 356 рублей 00 копеек, а всего взыскать 111 153 рубля 97 копеек.

Копию заочного решения направить ответчику и разъяснить, что он имеет право подать в Партизанский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истец вправе обжаловать заочное решение в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.А. Приказчикова