Решение по делу № 11-13/2012 от 13.01.2012

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11-13/12

25 января 2012 года Лазаревский районный суд г. Сочи

Краснодарского края, в составе:

Судьи Даракчяна А.А.

при секретаре Белозеровой Е.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по частной жалобе ОАО «Мобильные ТелеСистемы» на определение мирового судьи участка № 94 Лазаревского района г. Сочи от 27 января 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка № 94 Лазаревского района г. Сочи от 26 октября 2011 года отказано в принятии заявления ОАО «Мобильные ТелеСистемы»» о выдаче судебного приказа на взыскание с Нерода Д.И. задолженности по договору о предоставлении услуг подвижной радиотелефонной связи с размере 3553,54 рубля и госпошлины в размере 200 рублей.

В частной жалобе ОАО «Мобильные ТелеСистемы» просит отменить определение мирового судьи судебного участка № 94 Лазаревского района г. Сочи от 26.10.2011 года. В обоснование своих требований ссылается на то, что мировым судьей необоснованно отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа, так как досудебный порядок урегулирования споров для данной ситуации не установлен ни законодательством, ни договором, и заявителем представлены все документы, подтверждающие заявленное требование.

Представитель заявителя и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 125 ГПК РФ, судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьями 134 и 135 настоящего Кодекса. Кроме того, судья отказывает в принятии заявления в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Для данной категории споров федеральным законом не предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования споров, обязательный порядок урегулирования споров не предусмотрен и в договоре, заключенном между ОАО «МТС» и Нерода Д.И..

Согласно п. 15.1 ст. 15 Правил оказания услуг подвижной радио телефонной связи МТС все разногласия или споры, которые могут возникнуть, будут, по возможности, урегулироваться путем переговоров. Если согласие по каким-либо причинам не будет достигнуто в ходе досудебного урегулирования (помимо переговоров обязательно включающего в себя в соответствии с ФЗ «О связи» предъявление Абонентом претензии и ее рассмотрение Оператором) в судебном порядке все споры между Оператором и Абонентом – гражданами рассматриваются в суде по месту нахождения Оператора (соответствующего филиала оператора) или по месту жительства (регистрации) Абонента (по выбору Истца).

Согласно п. 1 ст. 55 ФЗ «О связи» Пользователь услугами связи вправе обжаловать в административном или судебном порядке решения и действия (бездействие) органа или должностного лица, оператора связи, связанные с оказанием услуг связи, а также с обеспечением эксплуатационной готовности радиочастотного спектра.

Лицами, имеющими право на предъявление претензий, в соответствии со ст. 56 ФЗ «О связи», являются абонент по обязательствам, вытекающим из договора об оказании услуг связи4 пользователь услугами связи, которому отказано в оказании таких услуг; отправитель или получатель почтовых отправлений в случаях, указанных в п.п. 2 и 3 п. 5 ст. 55 ФЗ «О связи».

Таким образом, досудебный порядок урегулирования споров в данном случае не предусмотрен ни действующим законодательством, ни договором, заключенным между ОАО «Мобильные ТелеСистемы» и Нерода Д.И..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Частную жалобу ОАО «Мобильные ТелеСистемы» удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № 94 Лазаревского района г. Сочи от 26 октября 2011 года об отказе в принятии заявления ОАО «Мобильные ТелеСистемы»» о выдаче судебного приказа на взыскание с Нерода Д.И. задолженности по договору о предоставлении услуг подвижной радиотелефонной связи – отменить.

Материал направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № 94 Лазаревского района г. Сочи.

Определение вступило в законную силу и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Лазаревского

районного суда г. Сочи А.А. Даракчян

Копия верна судья Даракчян А.А.