Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-62/2021 от 01.09.2021

№ 4/17-62/2021

УИД № 10RS0010-01-2021-000479-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 ноября 2021 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Алеевой А.В.

при секретаре Задороцкайте А.В.

с участием помощника прокурора Олонецкого района Чаблина С.А.,

осужденного Чанжина А.Н. в режиме видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление адвоката Сергиенко Натальи Анатольевны о возмещении процессуальных издержек в связи с участием в рассмотрении уголовного дела № 1-27/2021 в отношении Чанжина Анатолия Николаевича,

установил:

1 сентября 2021 года адвокат Сергиенко Н.А. обратилась в Олонецкий районный суд Республики Карелия с заявлением о возмещении за счет средств федерального бюджета процессуальных издержек в сумме 4 950 руб. 00 коп. в связи с участием в рассмотрении уголовного дела № 1-27/2021 в отношении Чанжина А.Н. В обоснование заявления указано, что после рассмотрения уголовного дела адвокат хх.хх.хх г. посещала осужденного в ИВС ОМВД России по Олонецкому району для дачи последнему консультации по постановленному приговору и обсуждения позиции по апелляционному обжалованию судебного решения, а также хх.хх.хх г. адвокат составила апелляционную жалобу. К заявлению приложено требование на вывод осужденного Чанжина А.Н. из изолятора хх.хх.хх г..

В судебном заседании прокурор полагал заявление подлежащим удовлетворению, однако указал, что отсутствуют основания для частичного либо полного освобождения осужденного от уплаты процессуальных издержек.

Осужденный Чанжин А.Н. не возражал против удовлетворения заявления адвоката, просил отнести указанные издержки на счет средств федерального бюджета.

Адвокат Сергиенко Н.А., потерпевшая Ф.Т.В., извещенные надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, о его отложении не ходатайствовали.

Заслушав прокурора и осужденного, изучив материалы уголовного дела № 1-27/2021, суд приходит к следующим выводам.

хх.хх.хх г. Чанжин А.Н. осужден Олонецким районным судом Республики Карелия за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к .... годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (№).

хх.хх.хх г. адвокат посещала осужденного Чанжина А.Н. в ИВС ОМВД России по Олонецкому району для дачи последнему консультации по постановленному приговору и обсуждения позиции по апелляционному обжалованию судебного решения. Указанное подтверждено копией требования № на вывод осужденного Чанжина А.Н. из изолятора хх.хх.хх г. в период времени с .... час. .... мин. до .... час. .... мин. (№). После этого, хх.хх.хх г., адвокатом была составлена апелляционная жалоба на приговор суда от хх.хх.хх г. (№), которая апелляционным определением Верховного Суда Республики Карелия от 10 июня 2021 года оставлена без удовлетворения, а приговор суда от 12 апреля 2021 года оставлен без изменения.

Согласно ч. 1 ст. 49 УПК РФ защитник - лицо, осуществляющее в установленном УПК РФ порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых, оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. На адвоката возложены обязанности по осуществлению защиты осужденного любыми предусмотренными законом способами.

Частью 5 ст. 50 УПК РФ и п. 8 ст. 25 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» установлено, что труд адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, оплачивается за счет средств федерального бюджета, исходя из размера и порядка вознаграждения, установленных Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 23 Положения о возмещении процессуальных издержек, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 года № 1240, при определении размера вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, подлежит учету время, затраченное адвокатом на осуществление полномочий, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 53 УПК РФ, а также на осуществление других действий адвоката по оказанию квалифицированной юридической помощи (далее - полномочия адвоката) при условии предоставления подтверждающих документов. Время занятости адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, исчисляется в днях, в которые он был фактически занят осуществлением полномочий адвоката по соответствующему уголовному делу, вне зависимости от продолжительности работы по данному уголовному делу в течение дня, в том числе в течение нерабочего праздничного дня или выходного дня либо ночного времени.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 42 (ред. от 15.05.2018) «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам», при определении размера вознаграждения адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя и суда, подлежит учету время, затраченное им на осуществление полномочий, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 53 УПК РФ, включая время, затраченное на посещение подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, осужденного, лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, находящегося соответственно в следственном изоляторе (изоляторе временного содержания) или в психиатрическом стационаре, на изучение материалов уголовного дела, а также на выполнение других действий адвоката по оказанию квалифицированной юридической помощи при условии их подтверждения документами.

Согласно ст. 13 «Кодекса профессиональной этики адвоката» от 31.01.2003 адвокат, принявший в порядке назначения поручение на осуществление защиты, должен выполнять обязанности защитника, включая при необходимости подготовку и подачу апелляционной жалобы на приговор суда, обязан обжаловать приговор по просьбе подзащитного, если суд не разделил позицию адвоката-защитника и (или) подзащитного, при наличии оснований к отмене или изменению приговора по благоприятным для подзащитного мотивам.

    Абзацем 3 подпункта «г» пункта 22.1 положения о возмещении процессуальных издержек, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 года № 1240, размер вознаграждения адвоката, участвующего по назначению суда в рассмотрении уголовного дела в 2021 году составляет 1500 рублей за один рабочий день участия с учетом районного коэффициента и коэффициента за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям.

Таким образом, за два дня занятости адвоката по уголовному делу в отношении Чанжина А.Н.: хх.хх.хх г., хх.хх.хх г. адвокату Сергиенко Н.А. подлежит выплате вознаграждение в размере 4 950 руб. 00 коп. (1500 * 1,65 * 2 дня).

Учитывая, материальное положение осужденного Чанжина А.Н., который отбывает наказание в местах лишения свободы, трудоустроен уборщиком помещений с оплатой труда в размере .... рублей за отработанный месяц, иных доходов не имеет, суд полагает необходимым полностью освободить его от оплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в рассмотрении уголовного дела, и взыскать процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 5 ст. 50, ч. 3 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ч.ч. 3, 4 ст. 313 УПК РФ, суд

постановил:

удовлетворить заявление адвоката адвокатского кабинета г. Олонца Сергиенко Натальи Анатольевны о возмещении процессуальных издержек в связи с участием в рассмотрении уголовного дела № 1-27/2021 в отношении Чанжина Анатолия Николаевича.

Выплатить адвокату адвокатского кабинета г. Олонца Сергиенко Наталье Анатольевне за счет средств федерального бюджета вознаграждение в размере 4950 (четыре тысячи девятьсот пятьдесят) руб. 00 коп. путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам:

РЕКВИЗИТЫ

РЕКВИЗИТЫ

РЕКВИЗИТЫ

РЕКВИЗИТЫ

РЕКВИЗИТЫ

РЕКВИЗИТЫ

РЕКВИЗИТЫ

Процессуальные издержки в указанной сумме возместить за счет федерального бюджета.

Копию указанного постановления направить для организации исполнения в орган, осуществляющий выплаты денежных сумм за счет средств федерального бюджета, - Управление Судебного департамента в Республике Карелия.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение 10 дней с момента вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момент получения копии постановления.

Судья А.В. Алеева