Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4829/2022 ~ М-3875/2022 от 02.06.2022

Дело № 2-4829/2022

50RS0052-01-2022-005086-40

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 сентября 2022 года                                  гор. Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ванеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Дуняшиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО7,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк - обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к наследственному имуществу ФИО8

В обоснование иска указано, что 30.03.2018 года между истцом и ФИО11. заключен Кредитный Договор №№, в соответствии с которым ФИО9 предоставлены заемные денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок 28 месяцев под процентную ставку в размере 16,4% годовых. Рубцовым В.Е. обязательство не исполнено. За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (включительно) образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - просроченные проценты, <данные изъяты> рубля - просроченный основной долг.

Согласно имеющейся у Банка информации ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчиков, принявших наследство к имуществу ФИО12, задолженность по Кредитному Договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 75520,96 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещён, заявил ходатайство о рассмотрении дела по существу заявленного иска в отсутствие представителя (л.д. 6).

Представитель Администрации г.о. Щелково Московской области, привлеченный к участию в деле в качестве ответчика, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и письменных возражений относительно исковых требований, суду не представил, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что 30.03.2018 года между истцом и ФИО14 заключен Кредитный Договор № в соответствии с которым ФИО13 были предоставлены заемные денежные средства в размере 69252,00 руб. на срок 28 месяцев под процентную ставку в размере 16,4% годовых.

За период с 30.11.2018 года по 29.03.2021 года (включительно) у ФИО15. образовалась задолженность в размере 75520,96 рублей, в том числе: 21164,45 рублей - просроченные проценты, 54356,51 рубля - просроченный основной долг.

Заёмщик Рубцов В.Е. умер ФИО16

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Заёмщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в связи, с чем Банк был вынужден обраться в суд для взыскания задолженности по кредитному договору.

Согласно сведений, поступивших по запросу суда из Московской областной нотариальной палаты, из Реестра наследственных дел единой информационной системы нотариата Российской Федерации, наследственное дело к имуществу ФИО17 не открывалось.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с п.1    ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего в нему наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу.

Установив, что наследственное дело к имуществу ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось, наследственное имущество не установлено, у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО19 отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                Н.В. Ванеева