Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-262/2023 от 06.06.2023

18MS0№-60

Материал №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>, УР                                                                                            07 июля 2023 года

Судья Малопургинского районного суда Удмуртской Республики Бубякин А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Сутягиной Н.В.,

рассмотрев жалобу Сутягиной Н. В. на постановление мирового судьи судебного участка <адрес> УР по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ Сутягина Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Сутягина Н.В. обратилась с жалобой, в которой просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить, ссылаясь на его незаконность.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Сутягина Н.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержала.

Изучение истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как усматривается из материалов дела, копия постановления мирового судьи судебного участка <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ направлена мировым судьей в адрес Сутягиной Н.В. ДД.ММ.ГГГГ, указанная корреспонденция получена ею ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела почтовое уведомление (л.д. 28).

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 названного Кодекса, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Жалоба на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подана Сутягиной Н.В. лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока.

Сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, представлено не было. Данных об отсутствии объективной возможности своевременного обращения с жалобой не имеется, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

Производство по жалобе Сутягиной Н. В. на постановление мирового судьи судебного участка <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Сутягиной Н.В. прекратить в связи с пропуском срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня получения копии определения.

Судья                                                                                                                   А.В. Бубякин