№ М-2631/2023
УИД 26RS0№-36
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Пятигорского городского суда <адрес> Веснина О.В., рассмотрев поступившее в суд исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права на земельный участок и снятии запрета на регистрационные действия в отношении земельного участка
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права на земельный участок и снятии запрета на регистрационные действия в отношении земельного участка.
ДД.ММ.ГГГГ от истца ФИО1 поступило заявление о возвращении его искового заявления к ФИО2 о признании права на земельный участок и снятии запрета на регистрационные действия в отношении земельного участка без принятия к производству суда.
Изучив представленное заявление, суд приходит к следующему.
В силу п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Руководствуясь ст.ст.135, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Возвратить исковое заявление с приложенными документами ФИО1 к ФИО2 о признании права на земельный участок и снятии запрета на регистрационные действия в отношении земельного участка без принятия к производству Пятигорского городского суда истцу.
Разъяснить истцу, что возврат заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Пятигорский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья О.В. Веснина