Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2166/2022 ~ М-652/2022 от 16.02.2022

Дело № 2-2166/2022 05 декабря 2022 года

78RS0017-01-2022-000881-36

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи      Галкиной Е.С,.,

При секретаре         Хрисанфовой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании задолженности.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности по последнему известному месту регистрации ответчика в Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о месте и времени проведения судебного разбирательства по последнему известному месту жительства.

Суд, определив рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исковое заявление было подано в суд по месту нахождения Ответчика – <адрес>.

При этом, судом установлено, что согласно Ф.9 ответчик по указанному адресу, не зарегистрирован. Согласно адресной справки ФКУ «ГИАЦ МВД России» ответчик был зарегистрирован месту пребывания по адресу: <адрес> с 3ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ответчик на момент подачи искового заявления не находился на территории Петроградского района.

В связи с чем, Петроградским районным судом Санкт-Петербурга иск был принят к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с под. 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░>1 ░ <░░░>2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░