Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3711/2023 ~ М-2625/2023 от 24.07.2023

№ 2-3711/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2023 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.П.,

при секретаре Мухтаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании долга по расписке и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО>1 обратился в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании долга по расписке и процентов, указав в заявлении, что <дата> <ФИО>2 взял у <ФИО>1 в долг денежные средства на сумму 1 187 491 руб. под 3,5% ежемесячных выплат сроком на шесть месяцев. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, на неоднократные предложения погасить имеющуюся задолженность, исполнить условия займа, ответчик отказывается. Сумма задолженности составляет 1 727 491 руб. Поскольку в указанный срок ответчиком денежные средства не возвращены, образовалась задолженность по процентам по договору займа, которая составляет 498 540 руб. С учетом измененных исковых требований, просил суд взыскать с <ФИО>2 задолженность по договору займа в размере 1 727 491 руб., из которых сумма основного долга в размере 1 187 000 руб., проценты по договору займа - 498 540 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 41 951 руб.

Истец <ФИО>1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в адрес суда представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживают в полном объеме, просят суд их удовлетворить.

Ответчик <ФИО>2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна,

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что <дата> <ФИО>2 взял у <ФИО>1 в долг денежные средства в размере 1 187 000 руб., под 3,5 % в месяц, на срок 6 месяцев, согласно представленной в материалы дела расписке.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что до настоящего времени денежные средства <ФИО>1 не возвращены.

Поскольку денежные средства истцу не возращены, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем требования истца о взыскании основного долга в размере 1 187 000 руб., обоснованы и подлежат удовлетворению.

По условиям составленной расписки сумма процентов по займу составляет 3,5% ежемесячных выплат.

Представленный истцом расчет не принимается во внимание, поскольку произведен некорректно, исходя из следующего, по условиям займа - сумма займа составляет 1 187 000 руб., процент по займу 3,5 %, срок возврата займа 6 месяцев, согласно расписке.

Учитывая, что процент ежемесячных выплат составляет 41 545 руб. (1 187 000*3,5%:100), следовательно, размер процентов за шесть месяцев будет составлять 249 270 руб. (41 545*6).

Таким образом, с ответчика пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа в размере 249 270 руб.

В статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическим лицом, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом представлен расчет процентов, исходя из ставки рефинансирования Банка России, действующей на период просрочки (сумма долга*ставку банка России /количество дней в году*количество дней просрочки.

Согласно расчету сумма займа составляет 1 187 000руб., размер процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет 41 951 руб., период начисления с <дата> по <дата> (172 дн.), (1 187 000 руб.*172*7,50%/365 дн.).

Представленный расчет процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации судом проверен и принят во внимание, поскольку является арифметически верным, соответствуют требованиям закона. Своего расчета ответчиком суду не представлено.

Доказательств возврата денежных средств, либо отсутствия задолженности ответчика перед истцом по данному денежному обязательству в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <ФИО>2 Д.К. не представлено.

Анализируя представленные в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>4 к <ФИО>2 о взыскании долга по расписке, процентов, процентов за пользование денежными средствами подлежат удовлетворению частично в размере 1 478 221 руб. (1 187 000 руб. + 249 270 руб. + 41 951 руб.), поскольку ответчик принятые на себя обязательства по возврату долга не исполнил, денежные средства не возвратил.

Доказательств того, что между сторонами отсутствуют заемные правоотношения, материалы дела не содержат.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В виду того, что исковые требования <ФИО>4 удовлетворены частично, с <ФИО>2 в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу истцом судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 15 591,11 руб. Несение истцом указанных расходов, подтверждается квитанцией от <дата>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд.

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании долга по расписке и процентов, удовлетворить частично.

Взыскать с <ФИО>2 в пользу <ФИО>1 сумму долга в размере 1 478 221 руб., из которых: проценты по договору займа в размере 249 270 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 41 951 руб.

Взыскать <ФИО>1 в пользу <ФИО>2 расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 15 591,11 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 20 октября 2023 года.

Судья              Н.П. Синельникова