Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2400/2023 ~ М-2201/2023 от 17.10.2023

Дело

УИД 37RS0007-01-2023-003021-37

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 ноября 2023 года г. Заволжск Ивановской области

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Ельцовой Т.В.

при секретаре Кудряшовой Н.Е.

с участием

истца Соловьевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соловьевой Елены Сергеевны к Администрации Заволжского городского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области, Администрации Заволжского муниципального района Ивановской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Соловьева Е.С. обратилась в суд с иском кАдминистрации Заволжского городского поселения Заволжского муниципального района <адрес>, Администрации Заволжского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, обосновав его следующим.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии 1-ФО . На момент смерти она была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>

Соловьева Елена Сергеевна приходится внучкой и единственным наследником по завещанию после смерти ФИО1. Указанное подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом Заволжского нотариального округа <адрес> РФ Вобликовой Н.В.

Соловьева Е.С. своевременно, в течение установленного законом срока для принятия наследства, обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением. В то же время выдать свидетельство о праве на принадлежащее ФИО1 недвижимое имущество нотариус отказалась, мотивировав свой отказ отсутствием достаточных правоустанавливающих документов у наследодателя.

В то же время, при жизни ФИО1 принадлежало следующее наследственное имущество:

жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый , площадью - 36,1 кв. м., 1955 года постройки;

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый , площадью - 716 +/- 9 кв. м., категория земель - земли населённых пунктов, вид разрешённого использования - индивидуальное жилищное строительство.

Право собственности наследодателя на вышеуказанное имущество подтверждается решением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением о снятии запрещения, справкой Бюро инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, справкой БТИ от ДД.ММ.ГГГГ за , завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями ЕГРН.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, истец Соловьева Е.С. полагает, что указанный жилой дом и земельный участок должны были быть включены в наследственную массу после смерти ФИО1, в связи с чем, судом может быть установлено ее право собственности как наследника по завещанию на данное имущество.

На основании изложенного, истец просит суд:

включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>;

признать за Соловьевой Еленой Сергеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по завещаниюна недвижимое имущество, оставшегося после смерти её бабушки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Соловьева Е.С. заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика - Администрации Заволжского муниципального района <адрес>, в суд не явился, пояснил, что заявленные исковые требования не относится к их полномочиям, в связи с чем, разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика - Администрации Заволжского городского поселения Заволжского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором против удовлетворения заявленных исковых требований возражал в части земельного участка. Полагал, что земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 37:04:040406:166 ФИО1 никогда не принадлежал и ей не передавался. В связи с чем, данное имущество не может быть включено в наследственную массу, оставшуюся после её смерти.

Третье лицо - нотариус Заволжского нотариального округа <адрес>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, в суд не явился, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Выслушав истца, проверив, исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись о смерти , выполнена <адрес> филиалом комитета <адрес> ЗАГС). Указанное подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-ФО .

В силу ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из статьи 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из материалов дела следует, что Соловьева Е.С. приходилась внучкой ФИО1 (дочерью ФИО11) и с ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована с наследодателем по одному адресу: <адрес>, горд Заволжск, <адрес>.

Родство истца с наследодателем подтверждается:

свидетельством о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором матерью ребенка указана ФИО4, отцом – ФИО5;

справкой ЗАГС о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО3. После вступления в брак ФИО3 присвоена фамилия « Коновалова»;

свидетельством о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, в котором матерью ребенка указана ФИО7, отцом – ФИО8;

свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО9 вступил в брак с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после вступления в брак ФИО6 присвоена фамилия «Соловьева»;

справкой ЗАГС о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ между супругами Коноваловыми, после расторжения брака ФИО7 присвоена фамилия «Румянцева»;

справкой ЗАГС о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО3. После вступления в брак ФИО3 присвоена фамилия « Чистякова».

Из материалов дела также следует, что ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (мать истца и дочь наследодателя) умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии II-ФО (актовая запись о смерти ).

Таким образом, судом установлено, что и в силу закона Соловьева Е.С. является единственным наследником первой очереди по праву представления к имуществу, оставшемуся после смерти ее бабушки ФИО1

В соответствии с ч. 2 ст. 111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

При жизни, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 составлено нотариальное завещание, которое было удостоверено нотариусом Заволжского нотариального округа <адрес> РФ Вобликовой Н.В. и зарегистрировано в реестре за номером 1156.

На основании завещания ФИО1 завещала принадлежащий ей жилой дом по адресу: <адрес> все прочее имущество Соловьевой Елене Сергеевне.

Таким образом, Соловьева Е.С. также является единственным наследником по завещанию к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО1

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство) переходит к другим лицам в неизменном виде как целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 как наследник по завещанию обратилась к нотариусу Заволжского нотариального округа <адрес> РФ. По ее заявлению заведено наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживающей на момент смерти по адресу: <адрес>.

В материалах дела имеется свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ выданной Соловьевой Е.С. как наследнице ФИО1 на следующее наследственное имущество: компенсацию на оплату ритуальных услуг в сумме 1088 рублей.

Из устных пояснений истца следует, что нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в связи с отсутствием у наследодателя надлежащих правоустанавливающих документов на данный дом.

Оценивая наличие права собственности на данный дом у наследодателя и как следствие ее возможность по распоряжению данным имуществом, в том числе путем завещания, суд отмечает следующее.

В материалы дела представлено решение Кинешемского городского народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ФИО5 к ФИО1 о разделе домовладения и имущества.

Несмотря на то, что полный текст данного документа в архиве суда не сохранился, в то же время из него следует, что ФИО5 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с 1954 года, в процессе совместной жизни они построили домовладение. Однако, в связи с тем, что ответчица делить домовладение и имущество добровольно не желает, истец просит суд произвести данный раздел, признав за ФИО1 право собственности на домовладение, выделив ему денежную компенсацию за дом в размере 1212 рублей. Ответчица иск признала частично, пояснив, что домовладение строили совместно с мужем на общие средства, домовладение строил ее отец Ногинов, который давал взаймы 200 рублей. Суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, установив, что супруги Румянцевы строили домовладение совместно в период брака с 1954-1955 годы. При этом суд признал несостоятельными доводы ответчицы о том, что в домовладении необходимо выделить долю ее отцу.

Кроме того, в материалы дела представлена справка АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» - Верхневолжский филиала Ивановское отделение - Кинешемский производственный участок от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которой жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит ФИО12 на основании решения народного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Аналогичная справка имеется от Бюро инвентаризации Кинешемского горкомхоза, датированная ДД.ММ.ГГГГ. В ней также указано на наличие у ФИО1 права собственности на жилой дом по адресу: Заволжск, <адрес>, установленного решением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Помимо прочего, суду представлено Сообщение государственной нотариальной конторы, адресованное Исполнительному комитету <адрес> Совета депутатов трудящихся о том, что наложенное ДД.ММ.ГГГГ запрещение отчуждения жилого дома, принадлежащего ФИО1, расположенного по адресу: г Заволжск, <адрес>, снято в виду погашения ФИО1

Таким образом, совокупность указанных документов позволяет суду с достоверностью установить наличие у наследодателя ФИО1 как на момент составления ею вышеуказанного завещания, так и на момент ее смерти права собственности на домовладение по адресу: <адрес>.

В то же время судом установлено, что свое право на домовладение ФИО1 при жизни в Управлении Росреестра не зарегистрировала. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2023-222713832, сведения о данном объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». В связи с чем, в целях наследования данного имущества, требуется судебное решение как для включения его в наследственную массу ФИО1, так и для признания права собственности на него.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, суд полагает, что с учетом установленных по делу обстоятельств, имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований Соловьевой Е.С. в части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В то же время, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части земельного участка по адресу:<адрес>, поскольку каких-либо документов или иных сведений, указывающих на наличие у наследодателя права собственности на данное имущество, в материалах дела не имеется и судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Соловьевой Елены Сергеевны к Администрации Заволжского городского поселения Заволжского муниципального района <адрес>, Администрации Заволжского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично.

Включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый , в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Соловьевой Еленой Сергеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый , оставшийся после смерти её бабушки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья: Т.В. Ельцова

Мотивированное решение изготовлено 16 ноября 2023 года

2-2400/2023 ~ М-2201/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Соловьева Елена Сергеевна
Ответчики
Администрация Заволжского городского поселения
Администрация Заволжского муниципального района
Другие
Нотариус Заволжского нотариального округа
Суд
Кинешемский городской суд Ивановской области
Судья
Ельцова Татьяна Владимировна
Дело на странице суда
kineshemsky--iwn.sudrf.ru
17.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.10.2023Передача материалов судье
19.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.11.2023Судебное заседание
16.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.12.2023Дело оформлено
02.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее