Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-196/2021 (2-4304/2020;) ~ М-4928/2020 от 27.10.2020

Дело № 2-196/2021 66RS0006-01-2020-004707-79 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

22 марта 2021 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Нагибиной И. А., при секретаре Баранниковой Ю. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Янсапова А. В. к Милькову И. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных издержек,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, имевшим место 02.08.2019 по адресу: < адрес >, с участием автомобиля «ВАЗ 21104», гос. < № >, под управлением Милькова И.А., который допустил столкновение с автомобилем «Ауди Q5», гос. < № >, под управлением Янсапова А.В. Истец просил взыскать сумму материального ущерба в размере 290 482 рубля 76 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в размере 6 104 рубля 83 копейки, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 2 490 рублей.

В ходе судебного разбирательства стороны просили утвердить мировое соглашение, представленное суду в письменном виде, по условиям которого:

Ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении в общей сумме 145 800 рублей. Данная сумма включает в себя: ущерб в сумме 128 800 рублей, юридические услуги в размере 20 000 рублей.

Указанную сумму ответчик обязан уплатить по следующему графику:

20 829 рублей в срок не позднее 15.04.2021

20 829 рублей в срок не позднее 15.05.2021

20 829 рублей в срок не позднее 15.06.2021

20 829 рублей в срок не позднее 15.07.2021

20 829 рублей в срок не позднее 15.08.2021

20 829 рублей в срок не позднее 15.09.2021

20 829 рублей в срок не позднее 15.10.2021

Истец от остальной части требований отказывается.

В судебном заседании стороны просили рассмотреть дело в свое отсутствие и прекращении производства по делу.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены судом и понятны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив условия мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что оно составлено с учетом интересов обеих сторон, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть утверждено, а производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое Янсапова А. В. к Милькову И. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных издержек, по условиям которого:

Ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении в общей сумме 145 800 рублей. Данная сумма включает в себя: ущерб в сумме 128 800 рублей, юридические услуги в размере 20 000 рублей.

Указанную сумму ответчик обязан уплатить по следующему графику:

20 829 рублей в срок не позднее 15.04.2021

20 829 рублей в срок не позднее 15.05.2021

20 829 рублей в срок не позднее 15.06.2021

20 829 рублей в срок не позднее 15.07.2021

20 829 рублей в срок не позднее 15.08.2021

20 829 рублей в срок не позднее 15.09.2021

20 829 рублей в срок не позднее 15.10.2021

Истец от остальной части требований отказывается.

Производство по гражданскому делу по иску Янсапова А. В. к Милькову И. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных издержек, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:                И. А. Нагибина